中国和美国闹下去结局是脱钩。中国持续抛美债。中国能从美国买的只有芯片。而美国又不卖给我们。且层层限制我们。我们要美债没有什么用！ 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 中国持续减持美债、突破芯片限制，从不是“赌气式对抗”，而是在复杂国际格局中，以“自主为基、多元为辅”的理性调整，既规避风险，又夯实底气，慢慢掌握经济主动权。 中国减持美债，核心是优化资产结构，而非“美债无用”。这些年美国债务高企，总量突破37万亿美元，每年利息超1万亿美元，叠加美元持续贬值，美债的“安全压舱石”属性不断减弱。 更关键的是，美国常将金融工具化，动辄以“债务违约”“制裁”施压，持有过多美债反而可能成为风险点。 因此，中国近年逐步减持，一年间减持超千亿美债，同时同步推进两项动作：一是提升黄金储备，用全球公认的“硬通货”夯实外汇安全垫。 二是扩大人民币跨境结算，在与东盟、中东的能源贸易中，人民币结算占比稳步提升，减少对美元结算的依赖。这种“减美债、增黄金、推本币”的组合拳，是对资产风险的精准管控，更是为经济安全筑墙。 而美国在芯片领域的层层限制，看似“卡脖子”，却倒逼中国走出“自主+替代”的破局路。美国不仅禁售高端芯片，连定制版芯片、含美技术的零部件都纳入管控，试图切断中国科技升级路径。 然而中国早不是“只能买美国芯片”的被动局面：中芯国际实现7纳米制程突破，满足多数民用场景需求；长江存储的存储芯片，已批量供应国内电子企业，替代部分美韩产品。 与此同时，中国还拓宽采购渠道，过去依赖美国的大豆，如今转向巴西、阿根廷，2024年南美大豆对华出口占比超80%。 民航领域有C919逐步替代波音部分订单，医疗设备领域迈瑞医疗的产品覆盖全球超190个国家，不再单一依赖美国供应链。 所谓“脱钩”，既不符合中国利益，也超出美国承受能力。美国芯片企业依赖中国市场，禁售令下多家企业业绩下滑，英伟达、高通等频繁寻求与中国合作的空。 中国也未切断与美国的合理贸易，仍从美国进口部分液化天然气、高端农产品，保持产业链适度联动。 中国的策略从来是“减少依赖而非彻底切割”：一方面通过自主创新补上技术短板，另一方面通过多元合作分散风险，避免“把鸡蛋放一个篮子里”。 这种“稳中求进”的思路，既避免了断崖式脱钩的成本，又逐步掌握了博弈主动权。 说到底，中国的一系列动作，不是要与美国“对着干”，而是要在全球化中守住自身发展底线。抛美债是为了资产安全，破芯片困局是为了科技自主，多元合作是为了可持续发展。 美国的限制看似严厉，却意外倒逼中国加速创新，形成“自主为基、多元为辅”的发展格局。 未来，中美博弈的关键不是“谁赢谁输”，而是能否在竞争中找到合作空间，中国已用理性布局证明，不被卡脖子的核心是自身实力，而共赢才是全球经济的长远之道。 那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！ 信源：美贸易代表发出威胁：美国可以和中国脱钩，但中国不能抛售美债——搜狐网
