美国可以不让中国进国际空间站,不让荷兰卖光刻机给中国,可以不让伊朗卖石油给中国,

云舟史策说 2025-10-20 15:54:25

美国可以不让中国进国际空间站,不让荷兰卖光刻机给中国,可以不让伊朗卖石油给中国,可以不让中国电动车进入美国市场,可以……,但是不允许中国稀土不卖给美国!   在全球科技这盘大棋里,美国总想把半导体、太空这些高科技领域变成自己的 “专属地盘”,一门心思想把中国拦在门外,好让自己攥紧所有核心技术的话语权。   美国虽然有那些很牛的军事设备,但离开了中国什么也不是,因为所有的设备在运作的时候都需要依赖稀土,而且现在稀土以及加工稀土的能力基本上都在中国。   本来稀土就是种不普通的矿产,现在更是成了中美之间掰手腕的关键牌,谁手里有这个,在博弈里就多了份底气。   现在全球七成多的稀土开采都在咱们手里,而且从挖出来到提纯的整套核心技术,也全掌握着。   就说提炼技术吧,比美国至少领先二十年,特别是做高端磁铁用的钕铁硼磁材,光毛坯产量就占了全球八成以上,再加上两万五千项相关专利护着,整个产业链直接锁在国内了。     说白了中国在稀土这块儿,可不只是给别人提供点原材料那么简单,更关键的是整个行业的规矩都是咱们定的。   这就让美国想自己搞出稀土核心技术变得特别难,也明明白白显出咱们在全球稀土市场说一不二的地位。   过去,美国习惯用“脱钩断供”的方式来限制对手,比如不让中国上国际空间站,不让荷兰卖光刻机,用规则来堵对方,但今年在中国将稀土收紧之后这样的小动作反而是害了他们自己。   4月起,7种中重稀土出口许可收紧,产品里只要含0.1%中国稀土就要报批,全球产业链因此紧张,欧洲一些汽车零件厂因拿不到批文而停产,美国媒体大肆渲染供应链危机,贸易代表也出来谈“关键矿产”。   虽然中国很明确的说明了这件事情不是针对任何国家,但美国因此收到的“断供”风险,很清晰的摆在了大众面前。   那么通过这件事说明,在全球化时代,单方面想把供应链当作武器的做法,最终很可能会反噬自己。   对此,你还有什么看法呢?

0 阅读:0
云舟史策说

云舟史策说

感谢大家的关注