最近刷到个新闻 我汗毛都竖起来 2025年居然有“新鲜野人”——不是深山里跑出来的，是父母故意养的！ 云南那户人家，不是遗弃孩子，是打从一开始就不想让娃学走路、学说话。我想起《玻璃城堡》里的父母，人家抗拒制度，至少教孩子直立行走、认星星，这才是“自然教育”的底线啊！可这家人倒好，把孩子当“实验品”——你要验证“原始生活”？那孩子连站着看天空的视角都没有，连跟人说“我饿”的能力都没有，这叫“为孩子好”？ 更气人的是，社区难道没发现异常？隔壁邻居没听见孩子的动静？当父母的“执念”，怎么就变成了孩子的“囚禁”？ 我就想问问：当家长想“养出自己想要的孩子”时，是不是得先搞清楚——孩子首先得是个“能好好活着”的人啊？ 你们说，当父母的“实验”，要以牺牲孩子的基本能力为代价吗？评论区聊聊你见过的离谱“家长执念”～
