网约车乘客开门杀！司机全责赔200万，这事儿真不是“倒霉”俩字能翻篇的。 很多人觉得乘客开门是直接原因，判其无责不合理，这话有几分道理，毕竟法律明确要求乘客开门得观察后方。 但司机的责任更跑不了，没选对停车位置、没提醒乘客，这两个义务没做到位，判全责在法理上站得住脚[__LINK_ICON]。 最揪心的不是责任划分，是赔偿死结。车子没商业险，交强险顶多赔十几万，剩下的钱让跑网约车的司机掏，简直是不可能完成的任务。 伤者昏迷两年，该拿什么弥补？平台和租赁公司要是能担责还好，可现实里往往是司机独自扛下所有[__LINK_ICON]。 这事儿根本不是个案，是所有网约车司机的隐形雷。 你觉得该怎么避免这种“赔不起”的悲剧？是该强制平台给司机配足保险，还是得加重乘客的责任？
