美财长怂恿盟友对华脱钩被澳婉拒。“澳大利亚国库部长拒绝美国‘与中国脱钩’的呼吁。”据《澳大利亚金融评论报》17日报道，美国财政部长贝森特近日鼓动美国盟友减少与中国的贸易往来，美国的传统盟友、矿产出口大国澳大利亚“婉拒”了这项提议。 最近这事儿闹得挺大，美国财长斯科特·贝森特在华盛顿的国际货币基金组织和世界银行秋季会议上，直接点名中国稀土出口管制，喊话盟友们得赶紧降低对华依赖。这话一出口，澳大利亚那边立马就回绝了。澳大利亚国库部长吉姆·查默斯直截了当，说澳大利亚更看重贸易多样化，不会跟着建墙。澳大利亚金融评论报10月17日报道了这事儿，点出澳大利亚作为矿产大国，对中国出口铁矿石和煤炭的依赖太深，完全脱钩那就是自找麻烦。 这不光是两国间的小摩擦，还牵扯到全球供应链的博弈，尤其在关键矿产上，美国急着找替代，澳大利亚却不想把鸡蛋全搁一个篮子。 先说说背景吧。中国前阵子加强了稀土和关键矿产的出口管制，这玩意儿对高科技和国防产业太关键了，美国那边慌了神。贝森特在10月15日的会议上放话，说中国这步棋暴露了依赖单一来源的风险，盟友们得集体行动，逐步切断贸易链条。他还强调，美国正推动盟国联合起来，避免稀土等资源被卡脖子。 贝森特这人背景是华尔街对冲基金老手，早年跟索罗斯混，专攻宏观经济投机，2025年特朗普上台后，他摇身一变成了财长，政策上偏好用关税和工业政策硬刚中国。话说回来，他这套脱钩论调不是头一回了，早在大选时就嚷嚷要对华加100%关税，现在上位了就开始落实。 但现实是，美国自己也离不开中国供应链，F-35战机和智能炸弹都靠稀土磁铁，这回中国一收紧，他急眼了，直接威胁要报复。 澳大利亚这边呢，查默斯10月16日就回击了。他在会议间隙表态，说澳大利亚的核心利益在于多渠道贸易，堆砌壁垒只会坏事儿。澳大利亚有美国认定的50种关键矿产中的36种，全球供应链里地位稳如老狗，尤其是锂矿和稀土开采，产能能轻松补上美国缺口。 查默斯还点明，澳大利亚会跟伙伴合作，确保供应本土、美国和其他市场，但绝不搞全面脱钩。澳大利亚广播公司报道，这话被解读为对贝森特的婉拒。 为啥澳大利亚这么硬气？简单，经济账算得清。中国是澳大利亚最大贸易伙伴，铁矿石和煤炭出口占财政大头，去年对华出口额超1000亿澳元，要是听了贝森特的，预算直接崩盘。澳大利亚媒体直言，这会是场灾难。 这事儿搁在澳美同盟的语境里，更显出分歧。美国总把贸易当外交筹码，贝森特他们一贯作风是拉盟友下水，签协议不卖特定商品给中国，或者从别处买货。但澳大利亚玩不起这套，它不像美国有印钞机，矿业出口就是命根子。查默斯的话接地气，就说贸易多多益善，这不光是口号，澳大利亚已经在本土建加工厂，分散风险，但底线是保持对华渠道畅通。 想想看，澳大利亚总理阿尔巴尼斯下周就要去华盛顿见特朗普，议程里关键矿产交易占大头。阿尔巴尼斯会推销澳大利亚的产能，说美国公司急需这些矿产，我们能供得上。 但他也得小心，别让特朗普逼太紧，免得中国那边反弹，影响整体出口。 贝森特的脱钩呼吁其实是双刃剑。一方面，美国真急了，中国控制全球90%的稀土加工，出口管制一出，华尔街股市直接跳水，S&P 500跌了几个点。 贝森特在采访里说，这是中国想拉大家下水，他们经济正郁闷，想出口抢份额。 他还敦促IMF和世界银行对中国的经济做法更严，强化监督，避免中国在债务重组里占便宜。 这话听着硬，但落实起来，美国自己也得工业政策护航，贝森特提了要在美国建战略储备，设价格底线，还可能入股七大战略产业，包括稀土和半导体。 问题是，美国本土稀土产能低，短期内离不开盟友帮忙，澳大利亚就是首选。 澳大利亚的婉拒不是孤立的，它反映出中澳关系回暖的势头。过去几年，澳大利亚对华出口恢复强劲，2025年上半年铁矿石价格稳住，煤炭需求也上来了。中国是澳大利亚矿业的最大买家，占出口四成。要是真脱钩，澳大利亚矿企得哭爹喊娘，失业率直线上升。 查默斯他们清楚，澳美同盟重要，但经济不能当炮灰。澳大利亚已经在推2030关键矿产战略，投40亿澳元建精炼设施，吸引投资，但前提是多边合作，不选边站队。 这点跟贝森特的单边主义格格不入，他总想拉欧盟和澳大利亚组团，但欧盟那边也犹豫，德国车企离不开中国电池。 全球关键矿产的争夺本质上是能源转型和国防的角力。电动车、风电、导弹，全靠这些矿产，中国管制一紧，美国就喊供应链安全。贝森特在会议上说，这是“中国对世界”的挑战，盟友得集体回应。 但澳大利亚视角不同，它有全周期表矿产储备，不想卷入零和游戏。阿尔巴尼斯去见特朗普时，会谈关税豁免和AUKUS潜艇项目，但矿产合作是重头戏。媒体猜测，可能签初步协议，美国入股澳大利亚矿场，但澳大利亚坚持不排斥中国市场。 这平衡术玩得溜，澳大利亚经济韧性强，2025年GDP预计增长2.5%，矿业贡献大头。
