欧盟正式摊牌：中国来欧洲投资可以，但要转让技术和知识产权，很明显，欧洲这是抢上瘾了，根本一点规则都不讲，直接就要效仿荷兰抢夺安世半导体的模式直接对中国企业进行“强取豪夺”，而他们给出的理由是“想中国的投资是真正的投资”。 正当全世界都紧盯着中美之间的贸易摩擦时，欧盟却悄悄递过来一张清单，上面写满了苛刻的条件，几乎把“趁火打劫”四个字刻在了脸上。他们说欢迎中国投资，但必须是所谓的“真正的投资”。 先说说欧盟这次 “摊牌” 的具体要求，不是口头说说而已，而是计划写进新的《外国直接投资审查框架》修订案里。 根据欧盟委员会公布的草案，未来中国企业要是想收购欧洲的科技公司、新能源企业，或者在欧洲新建工厂，必须和当地政府签订 “技术共享协议”，不仅要公开核心技术的研发数据，还要把专利授权给欧洲企业使用，甚至得帮助欧洲培养相关技术人才。 要是不答应这些条件，欧盟就会以 “危害国家安全”“影响产业自主” 为由，否决投资项目。更让人不解的是，欧盟还特别点名了新能源电池、半导体制造、人工智能这三个领域，说这是 “关键战略产业”，中国投资必须满足更严格的技术转让要求。 欧盟拿 “荷兰抢夺安世半导体” 当范本，这事得回头说说。2024 年，荷兰政府突然以 “国家安全” 为由，冻结了中国闻泰科技旗下安世半导体在荷兰的工厂资产，还要求安世半导体把汽车芯片的制造技术转让给荷兰本土企业 Nexperia。 当时安世半导体已经在荷兰运营了 6 年，合规经营从没出过问题，荷兰政府却毫无征兆地出手，最后虽然经过谈判解冻了部分资产，但技术转让的要求还是让闻泰科技损失了近 10 亿欧元的专利权益。 现在欧盟想把这种模式推广到整个欧洲，等于把 “强制技术转让” 从个案变成规则，这完全违背了世界贸易组织（WTO）关于 “禁止以投资为条件强制转让技术” 的规定，也打破了国际投资领域的信任基础。 再看欧盟给出的理由 “想中国的投资是真正的投资”，这话根本站不住脚。这些年中国对欧投资一直很 “规矩”，大多集中在实体经济领域。 就拿中国宁德时代在德国建设的动力电池工厂来说，总投资 18 亿欧元，不仅采用了全球最先进的生产线，还带动了当地 200 多家配套企业发展，欧洲车企大众、宝马都能就近采购电池，降低生产成本。 可欧盟却无视这些贡献，反而要求宁德时代转让电池的正极材料配方技术，这哪是 “要真正的投资”，分明是想免费拿技术。 欧盟这么做，其实是怕中国在高端产业领域超越自己。这些年中国在新能源、半导体、人工智能等领域发展很快，欧盟担心再这么下去，自己的传统优势产业会被中国超越，所以才想通过 “强制技术转让” 的手段，偷取中国的研发成果，保住自己的产业地位。 但他们没算到，这种做法只会让中国企业对欧洲投资望而却步，毕竟谁也不想花了钱、投了资，最后还得把核心技术拱手让人，这不是做投资，是做 “赔本买卖”。 已经有中国企业开始调整对欧投资策略了。比如某家中国人工智能企业，原本计划在法国巴黎建研发中心，投资 5 亿欧元，现在直接暂停了项目，转而把资金投向了东南亚。 还有一家新能源企业，放弃了在德国建厂的计划，改去墨西哥投资，因为墨西哥不仅没有强制技术转让要求，还能通过北美自贸协定进入美国市场。 2025 年第一季度，中国对欧投资同比下降了 23%，这就是市场给出的直接反应，欧盟要是不改变这种 “强取豪夺” 的思路，只会把自己的投资环境搞坏，最后错失中国这个大投资方。 国际社会对欧盟的做法也不认同。WTO 前不久发布的《全球投资报告》里专门提到，“强制技术转让会破坏投资信心，阻碍全球产业链融合”，虽然没点名欧盟，但明眼人都知道是在批评这种行为。 就连欧盟内部的一些国家也有不同意见，比如匈牙利、希腊，这些国家一直希望吸引更多中国投资来带动经济，匈牙利总理欧尔班就公开表示 “欧盟的技术转让要求会把中国投资者赶走，损害欧洲的经济利益”。 其实欧盟心里也清楚，强制技术转让不是长久之计。中国企业的技术优势，是靠多年的研发投入堆出来的，2024 年中国企业研发投入占全球 28%，华为、比亚迪等企业的研发费用都排在全球前 10 位。 就算欧盟通过强制手段拿到了现有技术，中国企业还会不断研发新技术，而欧洲企业要是习惯了 “靠抢技术”，反而会失去自主创新的动力，最后还是会被甩在后面。 欧盟该清楚，中国企业去欧洲投资是带着真金白银和技术来共赢的，不是来“送人头”的。当年欧洲企业进中国市场，我们从没强迫过技术转让，都是自愿交易的市场行为，现在反过来搞胁迫，根本站不住脚。这场博弈早不是试探，而是产业链话语权的较量，退让只会换来得寸进尺。 信源：观察者网
