上海，90多岁每月退休金上万元，但还子女关系疏远，住在养老院。几年后，孙子准备接她回来，竟发现几年前被她干儿子带走探亲，从此杳无音讯。孙子吃惊之时，竟然被奶奶的干儿子告上法庭，他拿着一份遗嘱，要求继承老人的一套房产和所有存款。孙子懵了，几年前奶奶立过遗嘱，明确说把房子留给他，怎么会留给一个外人？双方争执不下，法官展开调查，背后的真相让人震惊不已。 光明网8月26日的一篇报道引起了热议，网友也纷纷表示这事不是预谋吗？ “我，王老太，于2023年11月2日在上海市松江区，经过律师见证，立下遗嘱如下：本人去世后，所有财产由大儿子老刘全数继承（主要是位于遵义路的房产）。遗嘱执行人指定为老刘。” 这份经过律师严格见证、形式上完备的遗嘱，却最终在法院被认定为无效，并且判令大儿子老刘返还王老太存款二十余万元。 表面看似简单的一纸遗嘱，背后却隐藏着复杂的家庭纠葛和法律问题。 2024年4月，老刘——与王阿婆没有任何血缘关系——凭借一份遗嘱，将王阿婆的亲生子女和孙辈告上法庭，要求独占她名下的全部财产。 这件事一出，立刻在社区和朋友圈引起了广泛关注，也让不少人感到不可思议。 老刘对外界解释称，王阿婆早年与前夫离婚，晚年又身患骨髓炎，行动不便，生活自理困难。 加之与子女关系疏远，长期住在养老院中，平日里孤独寂寞。 老刘自己从小就学医，医术熟练，常常在养老院门口为老人们义务看病。王阿婆在接受他的治疗后，病情明显好转，久而久之便认他为干儿子，视若亲人。 此后，老刘开始定期陪护她，协助日常生活：打扫房间、准备饮食、陪同复诊、提醒吃药，甚至在节假日带一些水果和小礼物来看望，让老人感受到陪伴和关怀。 2023年11月2日，91岁的王阿婆在两名律师的见证下正式签署遗嘱，明确表示自己去世后，名下所有财产，包括在遵义路的房产及银行存款，全数由老刘继承。 遗嘱签署当天，王阿婆精神状态尚可，清楚表达了自己的意愿，律师也详细记录了整个签署流程，包括老人对财产情况的确认以及签名、指印等程序。 签署后不到两个月，王阿婆在家中不慎摔伤，经过多次医院治疗仍未康复，不久便去世。 按理来说，老刘应当按照遗嘱继承财产，但随着亲生子女的介入和家庭矛盾的爆发，这份原本明确的遗嘱却引发了法律纠纷和舆论关注，王阿婆晚年的意愿与现实的家庭关系之间，产生了极为复杂的冲突。 老刘提交的录像里，王老太神态清楚，语言流畅，还亲热地喊他“大儿子”，讲得绘声绘色，把刘某的“光辉事迹”描述得栩栩如生。 她说，这个“儿子”曾在维和部队服役，走遍七十多个国家，如今却无家可归，因此她决定把所有财产都留给他。 表面上听来颇为动人，可讽刺的是，刘某在法庭上亲口否认了这些经历，称那都是老人听来的“传言”，他所谓的“身份”和“功绩”根本不存在。这直接击碎了遗嘱所依托的核心理由，使其基础瞬间崩塌。 录像里更有细节令人质疑王老太的判断力：她竟把自己亲生儿子去世的时间搞错，将2020年的事说成了2023年。 这显然不是理智清醒的赠与，而更像是按照提前安排好的“台词”表演的一场戏。 相比之下，她在2014年为亲孙子小林立下的公证遗嘱显得格外真实和朴素，内容简明清楚——房子留给唯一的亲孙子。王老太晚年的生活一直由小儿子林某照料，即便林某在2016年因病不得不将她送进养老院，这份血缘亲情也未曾中断。 林某去世后，孙子小林第一时间想把奶奶接回家，这份遗嘱扎根于真实的亲情与信任，而非虚构故事。 法院在审理时没有只停留在纸面上的日期，而是关注了刘某的实际行为。 王老太生命最后一年，她银行账户里二十多万元存款以及每月上万元的退休金，被刘某通过ATM一笔笔取空，这种“蚂蚁搬家式”的操作，更像是暗中转移财产，而非自愿接受赠与。 最令人震惊的是2023年12月22日那天，王老太突发昏迷、口吐白沫，生命危在旦夕。 而刘某自称要“尽孝”，却整整拖了六个小时才拨打急救电话，彻底错过了黄金抢救时机。老人去世后，他甚至没有通知家属，也没有办理任何后事，径直将骨灰撒入山中。这一系列行为，让人明白，他所谓的“孝顺干儿”完全是虚假的表象。 最终，法院驳回了刘某的全部诉求。 案件表明，他的所有行为都揭示了遗嘱的虚假本质——那不过是一场精心策划的骗局。 这个事件提醒我们，对于孤独的老人来说，表面温暖的虚情假意，有时带来的伤害比冷漠疏远的亲情更深刻。法律的介入，不仅是为了保护财产，更是守护老人生命尽头应有的尊严与真实。
