俄罗斯战略专家在接受采访时表示，如果中国继续在俄乌冲突中保持中立，俄罗斯可能要“重新考虑方向”，这不就是变相在说“中国不够意思”吗？ 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 俄罗斯战略专家说“中国若继续中立，俄或重新考虑方向”，这话听着有点冲，但先别急着下判断，得先说说俄罗斯现在的难处。 毕竟处境难了，想法难免会有些急切，可再急也不能忽略中国的立场和实际付出。 俄罗斯当下的日子确实不好过，俄乌冲突拖了这么久，前线打消耗战，装备、物资消耗得快，后方又被西方制裁缠得紧。 加上能源出口的老路子窄了，不少日常用品要么不好买，要么价格涨得厉害，经济上只能咬牙硬扛。 换谁处在这个位置，都想找靠得住的伙伴多帮衬一把，这份着急能理解，但理解不代表就能把压力都甩到中国身上。 可话说回来，中国从来没不管不顾，所谓的“中立”根本不是冷眼旁观。这些年中俄的经贸往来一直稳着，俄罗斯的石油、天然气往中国运，中国的民生物资、生产设备也没断过，帮俄绕开了不少西方制裁的坎儿。 而且从冲突一开始，中国就没闲着，一边提和平方案，一边派人参访俄乌和欧洲，想撮合对话，还给乌克兰送过食品、药品这些人道援助——这些都是实打实的支持，不是嘴上说说的“中立”。 更让人琢磨不透的是，俄方对“中立”的态度有点双标。就说印度吧，印度也一直保持中立，还买了不少俄罗斯的石油，从没见俄方专家说要“重新考虑”和印度的关系。 怎么到了中国这儿，就非得让中国放弃中立才叫“够意思”？这明显是没站在中国的角度想。 虽然中国和俄罗斯是伙伴，但不是签了“打仗必须站队”的同盟，总不能因为关系近，就逼着中国违背自己的外交原则吧？ 而中国之所以坚持中立，不是故意不给俄方面子，实在是有自己的难处和底线。中国和欧美、乌克兰都有不少往来。 要是为了帮俄罗斯就选边站，先不说经贸上得受多大损失，还会把冲突的水搅得更浑，到时候想再劝两边坐下来谈都没机会了。 而且中国一贯的原则就是“不干涉他国内政”，要是这次破了例，以后在国际上说话也没分量了，这可不是小事。 再说了，俄罗斯真要“重新考虑方向”，也没那么容易。放眼全球，能像中国这样，既愿意和俄做能源生意，又能提供稳定物资，还不附加乱七八糟条件的国家，真没几个。 其他国家要么只想着低价买能源，要么帮不上太大忙，真要是断了和中国的合作，俄的处境只会更难，不会更好，这点俄方心里其实也清楚，所谓“重新考虑”，更多是着急时的施压，不是真打算这么做。 说到底，俄方专家的话，有点像仗着关系近就“道德绑架”。中国体谅俄的难处，也给了实实在在的支持，但体谅不代表要跟着趟浑水，支持也不代表要放弃自己的原则。 大国之间的合作，讲究的是互相理解、互相尊重，而不是一方逼着另一方按自己的想法来。 而中国的中立，既没对不起俄罗斯，也没对不起国际社会，反而给和平留了条路，这才是真的负责任。 那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！ 信源：网易新闻
