[浮云]塔利班分两个，一个是阿富汗塔利班，一个是巴基斯坦塔利班。这两个可以说是“师出同门”，但是目标不同，阿塔是主政阿富汗，巴塔是想推翻巴基斯坦政权。 阿富汗塔利班起于上世纪90年代初的坎大哈乡村，那时苏联撤军后，阿富汗陷入内战，腐败横行，军阀割据。 一些伊斯兰学生在巴基斯坦边境的宗教学校求学，受逊尼派原教旨主义影响，组成了武装力量。 他们承诺扫除腐败、恢复秩序，迅速扩张，到1996年攻占喀布尔，建立伊斯兰酋长国，那是他们第一次掌权，推行严格的伊斯兰法，控制了全国90%的土地，只获少数国家承认。 2001年美国入侵后，他们转入地下游击战，依托山区和边境地带，坚持20年。 2021年美军撤离，他们卷土重来，再次掌控阿富汗，组建临时政府，焦点是稳定国内、重建经济，尽管国际承认仍遥遥无期。 与之相对，巴基斯坦塔利班于2007年成型，本是阿富汗塔利班的分支，却以推翻巴基斯坦现政权为目标。 创始人贝图拉·马哈苏德在美军入侵阿富汗时，带领残余力量逃入巴西北部部落区，获基地组织援助。 他们视巴政府为“美国傀儡”，袭击军警、清真寺，甚至学校，手段残酷。 不同于阿塔的“国家建设”诉求，巴塔更像游击破坏者，成员多为普什图族武装，活跃在开伯尔-普什图省和俾路支省，意图建立神权国家。 联合国、美国等多国视其为恐怖组织，巴政府也多次发起清剿行动，但地形复杂加上跨境流动，让他们屡禁不止。 尽管目标迥异，两者渊源相连，都源于普什图民族的伊斯兰激进传统。 阿塔视巴塔为“内部事务”，不愿公开支持，却默认其在阿境内活动，这态度看似中立，实则成了巴基斯坦的痛点。 1月，巴塔内部重组，扩展到37个“影子省份”，指挥链更严密，袭击更精准，巴塔利用阿塔的默许，在帕克蒂卡省、霍斯特省建营地，训练自杀炸弹手，策划越境伏击。 依我看，这默许不是阿塔的疏忽，而是战略算计，阿塔需巩固权力，避免内部分裂，巴塔的存在能牵制巴军方，分散其对阿塔的压力。 阿塔正寻求国际空间，与中国、俄罗斯、印度接触，释放囚犯换取援助，却不愿得罪“同门”巴塔，以免被指责背叛伊斯兰兄弟情谊。 但这种平衡代价高昂：巴塔的“偷袭-撤退”模式，让巴军疲于奔命，巴国防部长哈瓦贾·阿西夫在议会直言：“耐心已尽，必须动手。” 阿塔的“庇护”态度是自掘坟墓，它本想借巴塔缓冲外部压力，却忽略了巴基斯坦的底线。 巴军方视阿为“恐怖温床”，不止空袭，还驱逐170万阿难民，关闭托尔哈姆口岸，切断贸易命脉。 阿富汗经济本就脆弱，外汇短缺、物价飞涨，依赖巴基斯坦陆路出口90%的货物，一旦贸易瘫痪，阿塔的“稳定承诺”成空谈。 更糟的是，这冲突波及地区稳定：伊朗、卡塔尔、沙特呼吁克制，中国也担忧中巴经济走廊安全。 南亚本该携手重建，却陷循环报复，阿塔若不改弦更张，巴的铁拳只会更重；巴若一味强硬，阿的难民潮将淹没边境。 个人观点，仅供参考！
