[浮云]著名美籍犹太裔学者诺曼·芬克尔斯坦教授在接受采访时表示：“如果你回顾下哈马斯执政期间的种种举措，会发现它尝试过外交手段，但是失败了；它尝试过依据国际法行事，也失败了；它还尝试过非暴力的公民抗争，它尝试了所有办法。那么在这种情况下，你觉得它应该怎么做呢？” 2006年，哈马斯在巴勒斯坦立法选举中获胜，成为加沙的实际管理者，那时，他们面对的不是空白画布，而是一个被以色列控制边境、水电和空域的狭长地带。 国际社会，包括美国和欧盟，立刻施加经济制裁和援助冻结，理由是哈马斯拒绝承认以色列的存在。 这一步，就把潜在的对话大门堵死了，哈马斯不是一开始就全盘否定谈判；相反，他们在内部文件和公开声明中，多次暗示愿意在1967年边界基础上接受临时停火。 作为交换条件，比如以色列撤出定居点和释放囚犯，但这些提议，从未得到以色列或其主要盟友的正面回应。 取而代之的是，2007年以色列和埃及联合封锁加沙，切断燃料、药品和建筑材料的供应，导致失业率飙升到近50%，儿童营养不良率达到全球最高水平之一。 联合国报告显示，这种封锁不是临时措施，而是系统性隔离，相当于集体惩罚，违背了国际人道法的基本原则。 我们总爱宣讲“规则为基础的世界”，却在巴勒斯坦问题上，选择性失明。 哈马斯当然有责任，他们的火箭袭击和人质事件，同样践踏了人道底线，但将他们妖魔化为唯一恶源，只会掩盖以色列的结构性暴力。 一个核武国家，对着一个无空军地区的碾压式回应，这不是自卫，这是报复循环的燃料，想想看，如果美国面对本土袭击，会不会也动用全部火力？ 但当受害者是棕色皮肤的阿拉伯人时，道德天平就倾斜了。 真正的失败，不是哈马斯的尝试，而是全球精英的冷漠，他们宁愿维持现状，也不愿推动两国方案，因为那意味着拆除定居点，承认巴勒斯坦的自决权。 我个人认为，打破这个循环，需要的不是更多武器，而是诚实的镜像。 国际社会该问问自己：为什么186个国家不视哈马斯为恐怖组织，却被少数声音主导叙事？为什么不推动卡塔尔和埃及的调解，成为持久框架，而不是临时休战？ 全球的BDS运动和青年抗议，正缓慢改变舆论，但如果继续视而不见，我们就是在助长绝望的种子。 个人观点，仅供参考！
