很多人如今在社交媒体上发声越来越小心了，或者干脆不发了。明星们的账号过去经常唠家常，现在都是各种官宣了。体制内的人更是小心翼翼，很多人连朋友圈都不发了，发的话也是转发某个正规报道。大学老师们也成了“敏感群体”，多数人选择在互联网上能少说就少说。民企高管或者中层也是一样。总之，很多群体的个性化信息变得像秋收后的田野一样干干净净。
这是互联网时代公共信息领域的一个损失，它也让公共舆论的面貌变得不再完整，这不是一个开放社会所应有的群体性“噤声”。
为什么会出现这种情况？我认为，根本原因是社会的宽容度变低了。一个人在网上个性化发声，给自己可能带来麻烦的风险越来越高，甚至会牵连他所在的机构，于是大家主动，或者在单位的“提醒”下极大减少了参与社交媒体信息和观点交流的意愿，甚至基本停止了参与，只剩下浏览，偶尔点个赞。
再细看，这当中有两方面的因素。第一是，互联网上的整体氛围越来越严厉，对各种“瑕疵”的搜索非常频密、细致，一旦抓住一个靶子，迅速形成关注聚集，对焦点信息的挖掘和引申无边无际，而且很可能上纲上线。这样的风险落到谁的头上，都是很难承受的，比如如果他是一个体制内的公职人员，或者是一个民企的小头头，很容易牵连单位。
现在定义“公职人员”的门槛大为降低了，如今只要是在政府机构或者事业单位工作的人，乃至国有企业工作的许多人，都在互联网上被纳入这个范畴。“公职人员”的标签会生出很多网络上的额外敏感，和对同一个过错的区别对待。
大学老师、民企中高层也会在互联网上被区分出特殊的身份意义，从而使他们言行出事的几率大为增加。
为了防范这些风险，互联网上的各类敏感群体纷纷加入“低调”的行列，将少说、不说作为自己的座右铭，以防万一。
从另一个方面说，互联网过度解读一个人的几句话，或者将其发布的某张照片做过度引申、发挥，甚至还将批评的矛头指向该人员的所在机构，这个时候，机构按理说应当挺得住，不对遭到网上围攻的员工进行与所涉问题不相称的惩罚。但现实是，如今各种机构都怕事，不愿意惹上是非。如果是体制内的机构，还会担心这样的是非会让上级主管部门不高兴，引来上级的批评性反应。如果是在民企，涉事人员很可能更不会被保护，一旦有助于平息舆论，民企开除一个人是很容易的事情。
老胡主张，我们的社会还是要在党领导的宪法秩序下尽量宽松些，而且我认为，这需要社会层面和治理链条上的双重努力。互联网在发挥舆论监督强大功能的同时，应当有尊重个人权利的集体共识，不能对个性化信息进行上纲上线的引申，不能有对个人实施以“社死”为目标的网暴。有些人情绪激动，或者出于流量目的，对焦点目标欲置之死地而后快，但是整个互联网要有尊重个人权利并且给犯错者改正机会的集体意识。我们的互联网不能太严厉了，逮住一个就搞死一个，如果有什么身份标识，罪加一等，我们不该那样。
作为机构，应当为维护宪法秩序下的宽松和自由做出引导和坚守，既接受舆论监督，有真问题要坚决整改，但是员工与履职无关的个人权利应当予以尊重。员工履职需要用高标准审视，但他们工作之余在正能量和公序良俗大框架下参与信息交流的空间应当得到保护，这对社会的整体好处一定会大于风险。他们在上述大框架下发布的个性化信息，即使引发网上的一定关注和非议，也应当在机构内部得到包容，不能只要遭到非议，引起舆情，没错也是错，也不能因为有些人骂了机构，就迁怒于把这些骂“引过来”的人。
当然了，如果机构和相关人员都存在严重问题，被互联网揪住了，那完全是另一回事。
无论如何，现在各种有身份标识的群体不愿意在网上发声了，这决非好事。在宪法秩序下推动社会宽松，这方面是一个有抓手也值得去改变的线索之一。我们的社会应当丰富多彩，社交媒体应是全体民众交流信息的平台。如果一些群体退出了，或者严重消极了，只剩下另一些群体在其中活跃表达，那样的情况一定不会太好，会导致新问题的出现。
![人情世故都是从互联网上学到的[doge]](http://image.uczzd.cn/8520150904775818751.jpg?id=0)
GZ
一个过敏原太多的生物或系统是危险可怕的。
GZ 回复 道释儒法兵墨纵横 10-13 21:39
若一个生物对空气、阳光、雨露都过敏的话每多活一分钟都是一种奢侈，更呈论天长地久
道释儒法兵墨纵横 回复 10-13 16:35
GZ每次都是贬义说法，辩证法的褒义说法:一个防微杜渐的生物或系统是天长地久的、是长生久视的
GZ
噤若寒蝉
爱我你幸福
别说那些人，就算是普通民众，一旦某些社会观点观念不合，意见不对。你只能默默走开。不能辩驳，不然，人家不是过来跟你辩解什么。搞不好就是一群人来谩骂！再升级，很可能会被开盒。没有其它原因，只是你质疑他们了，或者反对他们什么。就是这样的结果。可以说，这里面是不讲对错的。
生无可恋
老胡牛逼
道释儒法兵墨纵横 回复 10-13 17:05
牛逼有歧义，夸少骂多，牛鞭才是真夸，牛气冲天，雄起屹立
用户10xxx19
是体制内待遇太高太稳定，普通人待遇太低太不稳，巨大的差别我不想找茬我傻啊！
道释儒法兵墨纵横 回复 10-13 16:23
幸福无言无语，不幸聊天解闷，很平衡
用户10xxx54 回复 10-14 01:34
这不想当然的体制内待遇好臆想症来了。
熊猫
胡西贝看不到情报了，这可给国外的主子交代啊？ 主子大人，你对我胡西贝也要“宽容”啊也要“包容”啊！！！
逆光飞翔
老胡还是敢讲实话，赞一个[点赞][点赞][点赞]
慎言
老胡今天亏钱了吗？上涨750家，下跌150家，才跌几个点，有点不科学啊
慎言 回复 10-13 16:26
国家保稳定，应该出手了，
道释儒法兵墨纵横 回复 慎言 10-13 16:31
这才是外行人老丁的指标股，根据此，知道胡锡进大概赚了还是赔了，前段时间190多，胡锡进没怎么赚，POLO衫钱算自己掏了，得意太早，当然，后来会涨上来的，还会再得意，人生本如此，波浪起伏，不以物喜，不以己悲，都是娱乐，也是过日子
wonderful
让我们拭目以待，这个胡说八道有进去的那一天！
道释儒法兵墨纵横 回复 10-13 20:05
因为你所谓的胡说八道进去了，那说明胡锡进是条汉子。只要不是经济问题，人家胡锡进就还是个清官
JIMMY 回复 10-13 21:54
这怎么是胡说八道了？
csdxfj
老胡说的很对[点赞][点赞]
绿水青山
老糊，哈马斯开始释放人质了，高兴不？
绿水青山 回复 10-13 16:31
老糊只字不提，应该是涕不成声了。
用户77xxx86
吃饱了撑的
道释儒法兵墨纵横 回复 10-13 14:28
吃饱了撑的，虽然不好，但是比60年饿肚子，强一万倍
高阳
胡先生的倡议很好，宽容一点，大度一点，社会会越来越好的，人口这么多，地域层次多，有共识当然好，有争论也正常。
清净的天空
说的好像你是一个火星人似的
萧晨
沉默是金
百姓5
老胡天天胡说八道骗流量赚大钱，没人理他还不高兴，还想唯恐天下不乱[得瑟]
无意尘埃
胡稀泥
逍遥道长
怕死了
否极泰来
大家也就是关心一下外面的事情
用户17xxx06
现在还有军事论坛吗？不，现在还有论坛吗？
道释儒法兵墨纵横
百姓百花齐放，富贵谨言慎行，是平衡的，胡锡进仔细想一想
用户17xxx10
玩腻了
道释儒法兵墨纵横
现实就是磨合后的稳定状态，胡锡进没明白
道释儒法兵墨纵横 回复 用户79xxx94 10-13 16:20
你这个大胆的魔头好歹起个名字，名字都不敢起，还好意思说别人胆小，臊不臊得慌，好意思吗，有意思吗，真废话
用户79xxx94 回复 10-13 14:45
都没你牛逼，胆小鬼还以为自己很通透
道释儒法兵墨纵横
胡锡进是好了伤疤忘了痛:有身份标识的人都个性化(不顾大局)发言，一百个里面出来一个胡说八道，互联网就炸了，全国有身份标识的人过亿了，一百万个胡说八道平均到一年的365，每天几千个，那成什么样子了?过往的舆论各种糗事，胡锡进全忘了，历史就是道，所以现在符合历史的道理，稳定(安全)第一
舞文不弄墨
所以我微博都卸载了，[捂脸哭]反正看与不看都是一样的。
用户12xxx52
正事不容质疑？虚假信息到处都是！
cattom
退休了的老胡，来，走一个
熊猫
要宽容，啥事不能不被“宽容”呢，是不是，胡西贝？？？