【伊朗称永不加入《亚伯拉罕协议》,孙玉良:“伊核”谈判陷死胡同】在全球政坛,常

孙王良评 2025-10-13 10:53:54

【伊朗称永不加入《亚伯拉罕协议》,孙玉良: “伊核”谈判陷死胡同】

在全球政坛,常有那种不可忽视的言辞,而伊朗外交部长阿拉格齐的最新发言,无疑是又一次搅动了中东局势的风云。在一段电视专访中,他明确表示,伊朗“永远不会加入《亚伯拉罕协议》”。这句话,几乎能当作一枚重磅炸弹,炸裂了那些幻想通过协议与伊朗达成某种“和解”的西方国家。别看现在世界局势风云变幻,阿拉格齐话音未落,已经让“外交谈判”这一概念变得有些站不住脚了。

《亚伯拉罕协议》是特朗普在其任内引领的一场外交秀,所谓的“历史性协议”,将阿拉伯联合酋长国、巴林、苏丹和摩洛哥等国家与以色列拉到了一张谈判桌前,推动了中东局势的部分正常化。但这一“历史性”成果,似乎并不对所有人有吸引力。阿拉格齐的反应,甚至可以说是对这些国家与以色列建立关系的一个赤裸的“打脸”。他称,“推动与一个罪行累累、实施种族灭绝的政权关系正常化”,这话没什么修饰,是直接的批判。他对《亚伯拉罕协议》的态度毫不客气,明确表态,“伊朗绝不会加入这样的协议”,并表示这完全与伊朗的“理想”不符。这个“理想”是用来反击西方的鹰派策略,也许比什么空洞的外交辞令都更加有力。

那么,我们就不禁要问,为什么伊朗如此坚定地站在“反对”这一协议的立场上?从阿拉格齐的言辞中可以清晰地看出,伊朗对西方,尤其是美国的信任已经跌到了谷底。特朗普的“亚伯拉罕协议”,无疑是将中东局势推向了一个新的层次,但也显然没有考虑到伊朗的根本利益和其所坚守的区域秩序。在伊朗看来,所谓的“历史性协议”,不过是西方对以色列的偏袒与对阿拉伯国家的利益妥协。而对于伊朗来说,这样的协议,更多的是一种政治孤立,而不是接纳与合作。

正因如此,伊朗的立场不仅是为了捍卫自身的民族尊严,更是在告诉世界:你们无法通过这一纸协议来改变我们在中东的存在与影响力。伊朗有足够的自信,面对这样的“国际游戏规则”,他们已经不再是过去那个被边缘化的小国。在中东的棋盘上,伊朗始终占据着关键的位置。

回到现实,西方国家是否会因此放弃与伊朗的谈判?显然,不会。美国、欧洲几国依然心心念念着核协议的“复活”。2023年10月,法国、德国、英国三国的领导人发布了联合声明,试图重新启动与伊朗的谈判,达成一份“全面、持久、可核查的协议”,目标明确——确保伊朗永远无法获取核武器。然而,伊朗的回应更加直接:“我们没有理由,也没有计划重启谈判。”阿拉格齐在采访中毫不客气地将西方的“全面协议”概念斥为“毫无意义”。他指责,过去的谈判已经失败,欧洲国家的承诺“未曾履行”,美国单方面撤出核协议的行为让谈判变得没有任何意义。在他看来,西方的承诺是一纸空文,没有任何切实的执行力。

这时候的伊朗,已经不像过去那样迫切想要重启谈判了。无论是“E3”机制,还是西方国家提出的“全面协议”,都无法打动伊朗的内心。阿拉格齐强调,伊朗将继续根据自身利益与欧洲各国“单独打交道”,而非继续参与那些没有实际意义的谈判。对伊朗来说,过去那些所谓的承诺和协议,早已变成了冷冰冰的历史文件。

更有意思的是,阿拉格齐甚至对美国总统特朗普的涉伊表态作出回应。特朗普在9月曾称,伊朗已表态支持美国提出的加沙和平协议,但阿拉格齐驳斥道,这不过是特朗普个人理解的问题。伊朗与美国的立场一直以来有着明显的分歧,尤其是在“核问题”之外的任何问题上,伊朗与美国根本没有过任何形式的谈判。事实上,伊朗并不看重美方对加沙和平协议的关注,毕竟,这种表态更像是政治博弈中的附带条件。

这些表态清楚地表明,伊朗并未在外界的压力下改变立场。他们对于西方国家的信任早已消耗殆尽,而这些西方国家的承诺和言辞,也早就无法再打动伊朗政府的内心。伊朗的坚决态度和政治独立性,彻底撕开了西方国家在中东地区干预的虚伪面纱。

但从中东局势来看,这场谈判的僵局只会持续下去。特朗普时代的“亚伯拉罕协议”,或许一度看似让中东局势发生了改变,但在伊朗等国的强烈反对下,它也只是全球博弈中的一张牌,不能左右整个局势。正如阿拉格齐所说,西方不可能在这种条件下“说服”伊朗,而伊朗在本地区的影响力与存在感,才是让西方无法绕过的真正难题。

在未来,全球政坛的博弈将更加复杂。而对于伊朗而言,所谓的“全面协议”与“亚伯拉罕协议”,不过是一场无法达成的空中楼阁。西方国家能做什么?在伊朗的眼中,他们也许并没有什么能让他们改变立场的筹码。

0 阅读:0
孙王良评

孙王良评

感谢大家的关注