其实，虽然石破茂没有明说，但是他肯定是懂得天皇负有不可推卸的战争责任的。
因为他提到了一个非常重要的人和事件。就是 美濃部達吉 的天皇机关说。
原文如下：
xxxxx
しかし、1935 年、憲法学者で貴族院議員の美濃部達吉の天皇機関説について、立憲政友会が政府攻撃の材料としてこれを非難し、軍部も巻き込む政治問題に発展しました。
ときの岡田啓介内閣は、学説上の問題は、「学者に委ねるより外仕方がない」として本問題から政治的に距離を置こうとしましたが、最終的には軍部の要求に屈して、従来通説的な立場とされていた天皇機関説を否定する国体明徴声明を二度にわたって発出し、美濃部の著作は発禁処分となりました。
このようにして、政府は軍部に対する統制を失っていきます。
然而，1935年，宪法学者、贵族院议员美浓部达吉的天皇机构説成为政党攻击政府的材料，军部也卷入其中，事态发展成为政治议题。此时的岡田啓介内阁试图在学说问题上保持距离，然而最终屈从于军部的要求，二度发表否定天皇机构説的“国体明徴声明”，美浓部的著作也遭禁。这一系列事态导致政府对军部的统制能力逐步削弱。
xxxxx
没有真正在日本生活过的人可能不太理解，日本人说话都非常的含蓄，而实际上，他们非常含蓄的说话的时候，表达意思都非常非常的强烈。
这段文字真正的表达效果基本上等于是日本政治人物向全体国民明确承认：
1
天皇的权力没有受到宪法的有效约束（天皇机关说本质要求宪法有约束天皇的能力），导致了日本走向战争。
2
政府没有能有效制约军队，和宪法没有能约束天皇有因果关系。
3
换而言之，天皇支持了军队，天皇是发动战争的最高责任人之一。
虽然这些内容被巧妙的埋藏在一系列反思的列举当中，不太引人注意。以至于我第一次看原文的时候，也不是特别在意。
但是，当你再看，会有一种处心积虑的隐晦，这样反而也很强烈，很诚恳。
但是，其实中国人可能真的 get 不到。。。
