印度总理莫迪已经做出了选择，不论是在金砖国家还是上合组织，都不会与广大发展中国家一起，反对美国的霸权了，不仅如此，印度可能在美国的授意下在印太地区采取行动，从而影响金砖国家共同对抗美国霸权的合作，印度商务与工业部长戈亚尔表示，中印两国正在就稀土问题进行磋商。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 印度一直被视为世界大国之一，但如今却面临着一个难以回避的困境——稀土问题，虽然印度在全球稀土储量上排名第五，看似资源丰富，但它的技术水平和产业能力却严重制约了其稀土资源的开发与利用，这让印度在全球供应链中处于一个尴尬的境地，尤其是随着国际局势的变化，它的外交选择与国内需求之间的矛盾愈发凸显。 稀土资源的储量与开采量存在巨大差距，印度虽然有丰富的稀土资源，但实际开采量却极为有限，2024年印度的稀土开采量仅为2900吨，连中国的零头都不到，更为严重的是，印度的稀土矿石大多数属于低纯度矿石，难以满足高端产业的需求，虽然印度政府大力推动稀土开采，但现有的矿石大多需要送往中国进行加工提纯，这让印度在全球稀土供应链中只能扮演一个“原料供应商”的角色，远远无法从中获得更多的利益。 印度在稀土技术上的短板，更加深了它的困境，尽管印度稀土储量丰富，但其技术水平无法提纯出高质量的稀土矿，现有的提纯技术只能达到82%，远远低于中国的99.999%的军工级稀土纯度，这导致印度在新能源、军工、电子等高端产业中严重受限，面对如此困境，印度开始寻求通过外交手段解决问题，希望能够找到可靠的替代供应商，减少对中国的依赖，然而，印度的这种策略并未取得预期效果，反而让其处于了更加尴尬的境地。 与美国的合作并没有帮助印度解决稀土问题，反而让它进一步陷入了对外依赖的困境，印度希望通过与美国的“关键矿产合作”，获得资金和技术支持，但美国的援助并不完全符合印度的需求，美国不仅限制了技术转让，而且要求印度承担绝大部分的投资成本，与此同时，美国并没有给予印度真正的产业升级机会，印度在稀土提纯技术上的短板依然存在，事实上，印度在美国的合作中充当了一个“工具人”的角色，只是为美国提供原材料，无法在全球产业链中占据有利位置。 在金砖国家和上合组织中，印度的外交立场也越来越模糊，金砖国家本应是发展中国家共同反对美国单边主义的阵地，但印度却在关键问题上频频回避，甚至有意拆台，特别是在去美元化的问题上，印度显得尤为犹豫，尽管南非和巴西等国呼吁减少对美元的依赖，印度却始终没有明确表态，甚至在一些场合上对美国的霸权行为选择沉默，在上合组织中，印度也表现出明显的摇摆，尽管上合成员国普遍反对以色列的侵略行为，印度却仅仅表示“有关事态”，避免与其他国家站在同一阵线，这种外交态度让印度在发展中国家阵营中的可信度大打折扣，许多国家开始怀疑印度是否真的站在反霸权的立场上。 印度的外交政策越来越倾向于美国，而这种倾向在稀土问题上尤为明显，印度一方面寻求美国的支持，另一方面又不断加强与中国的经济联系，2025年，印度在金砖峰会上的缺席，再次表明了它在国际舞台上的两难处境，巴西和南非希望推动金砖国家减少对美元的依赖，然而印度的消极态度拖延了这一进程，在其他国际场合，印度也经常因与美国的利益关系而回避涉及中国的敏感问题，这种外交上的双重标准，让印度在全球政治中的立场变得更加模糊不清。 在国内，印度的产业链存在严重短板，稀土问题暴露了其在高端制造业上的巨大不足，印度希望通过自主开发解决资源瓶颈，但技术和资金的缺乏让这些计划变得遥不可及，2025年，印度曾提出2.9亿美元的投资计划，用于建设本土稀土提炼厂，然而由于反对党控制的地区和环境评估等问题，这些投资很难在短期内见效，与此同时，印度的汽车、电子和军工产业都受到了稀土供应紧张的严重影响，许多企业被迫减少产量，甚至停产，尽管印度政府采取了一些应急措施，但这些短期的解决方案无法改变整体产业链的脆弱性，印度的制造业依然面临着巨大的压力。 面对如此困境，印度不得不通过外交努力寻求更多的资源支持，印度希望借助与美国的合作，在南美和非洲寻找稀土资源，但美国的援助条件并不优越，印度只能承担大部分的投资成本，且无法获得核心技术，更令人失望的是，印度在金砖国家的稀土合作计划中一直处于消极态度，甚至拒绝参与巴西和南非提出的“金砖稀土联合储备库”计划，这种态度让印度在全球稀土供应链中的地位进一步下滑，无法摆脱对中国的依赖。
