美国大豆产业的困境不仅限于失去我们的市场，还涉及整个农业产业链的系统性危机。大豆滞销正引发系统性崩塌。全美农场破产数同比上升55%，94%的家庭农场面临资金断裂，农业债务将达5620亿美元，贷款违约率创2020年来新高。从农场到社区，危机正在蔓延。拖拉机价格涨至65万美元，化肥成本飙升35%，农机商爱科集团被迫提价，港口货运量断崖式下跌，铁路工人面临失业。农村商铺空置率飙升，农民自杀率高于其他职业。美国大豆协会主席拉格兰坦言：“农业1美元能在社区流通6-8次，现在这种循环断了”。 面对这场日益严重的农业危机，特朗普政府宣布将拿出部分关税收入对农民进行援助。美国财政部长贝森特称将公布新的农民补助计划，金额或超过100亿美元。特朗普在社交平台上称：“龙国出于谈判目的不买美国大豆，农民受伤，但最终他们会受益。”然而，这种“最终受益”的承诺，在现实困境面前显得苍白无力。 事实上，这并非特朗普政府首次推出农业补贴。2018年至2020年贸易战期间，他曾提供总计280亿美元的农业补贴，但结果被指“治标不治本”。美国大豆协会主席拉格兰德指出，农民不过是谈判桌上的筹码，而补贴大部分流向了大型农业企业。数据显示，在上一次补贴计划中，收入排名前10%的农场获得了补贴总额的三分之二，平均补贴额达164813美元；而收入排名后一半的农场仅获得补贴总额的5%，平均补贴额只有2469.5美元。这种结构性偏差让中小农户处于更加不利的竞争地位。 认识到补贴无法解决根本问题，特朗普政府开始在全球范围内为美国大豆寻找新买家。美国的贸易团队先后接触了墨西哥、欧盟和印度等传统与新兴市场，但结果都很不理想。墨西哥和欧盟的大豆需求总量远不及我们的市场。数据显示，我们一年的大豆进口量能抵墨西哥和欧盟好几年的总和，这些市场根本无力消化美国积压的大豆产能。 印度市场则面临更复杂的国内政治经济因素。作为农业大国，印度自身大豆产量可观，国内上百万农民依靠种植大豆谋生。如果开放进口美国大豆，低价的美国产品将直接冲击本土市场，影响农民收入。鉴于农民群体是印度重要的选票基本盘，莫迪政府不敢轻易拿选票开玩笑。
