现行的直接秩序是美国主导的,并且于我们有利.这套制度实际上于所有参与的国家都有利

现行的直接秩序是美国主导的,并且于我们有利.这套制度实际上于所有参与的国家都有利,维系这套秩序的恰恰是这点,而不仅仅是美国军事力量强大,军事力量只是秩序的保证. 试想,假如价值观上大家就无法完全统一,所有人都如阿富汗般的坚持,又怎么可能在谈判桌上达成一致呢?再往深处想想,即便我国在军事经济方面都是最强,能做到像美国一样,联合所有国家建立一套更好的世界经济秩序和规则吗? 人们之间的交易就依赖于价值判断,美元也罢人民币也罢,任何国家的货币都是人们价值判断的载体.货币就是国家的借条,这借条并不重要,谁写的才重要,不是么? 判断这个问题很简单,你有两个朋友,都向你借钱,都给你写借条,你会借给谁的问题.您会因为其中的一个威胁不借就揍你,或者直接就打的你不得不借给他.会是这样吗? 我认为,阿拉伯国家,特别是沙特有这方面原因,但是,美国也是提供了保证他们的国家安全作为条件.总之,这并非霸权的本质,本质上同意让渡自身权利,还是因为从价值观上的认可.你的内心认为这样更划算,才会同意这样做.