这还了得？这就是赤裸裸抢劫！ 左手高高举起善人大旗，嘴里高喊着“个人财产神圣不可侵犯”，右手公然伸向别人的财产，这是不是欧洲人一贯的伪善？！ 说起来，这套路可不是新鲜事，往回数几百年，欧洲人玩这套比谁都溜。1860年英法联军烧圆明园的时候，士兵们口袋里揣着《拿破仑法典》——那里面可是白纸黑字写着“私有财产不受侵犯”。可转身就把圆明园里的青铜礼器、珐琅彩瓷往马车上搬，连大殿里的金丝楠木柱子都想锯下来运走。当时英国《泰晤士报》记者跟着军队采访，写回来的报道里还沾沾自喜：“这些东方瑰宝终于回到了文明世界的怀抱。” 听听，抢了别人的东西，倒成了“拯救文明”，这伪善的脸皮简直比城墙还厚！ 再看看殖民时代的非洲，比利时国王利奥波德二世在刚果搞“私有财产”那套更狠。他把整个刚果划为自己的“私人领地”，嘴里喊着“保护当地土著财产”，实际却逼着黑人奴隶挖橡胶，只要完不成定额就砍手砍脚。那会儿刚果的橡胶在欧洲能卖天价，利奥波德二世靠这发了横财，宫殿里的水晶灯全用刚果红宝石点缀，可刚果土著连块像样的裹身布都没有。欧洲议会后来调查这事儿，报告里写着“至少1000万刚果人死于掠夺”，结果呢？利奥波德二世只是象征性地把“私人领地”交给比利时政府，自己揣着搜刮来的财富安享晚年，连句道歉都没有。 到了现代，这套路换了身“文明”的外衣，可骨子里还是抢。去年欧洲央行冻结俄罗斯海外资产的时候，理由说得冠冕堂皇：“维护国际秩序”。可那笔钱里，有俄罗斯普通企业的海外货款，有老百姓存在欧洲银行的存款，甚至还有俄罗斯文化机构用来办展览的经费。之前欧洲天天骂别人“侵犯财产权”，轮到自己的时候，连“私人财产神圣”的遮羞布都懒得扯了。更讽刺的是，欧盟还在去年年底通过了一项法案，说要“规范海外资产管理”，里面特意加了条“特殊情况下可临时征用”——说白了，就是把抢劫的流程合法化了！ 还有那些藏在大英博物馆里的中国文物，超过2万件是当年抢来的，其中就有圆明园的十二生肖兽首。中国多次要求归还，英国方面却扯理由：“这些文物是人类共同的文化遗产，应该留在更有能力保护的地方。” 可他们所谓的“保护”，就是把文物锁在仓库里，偶尔拿出来办个“殖民历史展”，连文物的原始出处都懒得标注。反观中国，为了找回流失文物，民间组织花大价钱从拍卖会上买回来，国家博物馆还专门建了“流失文物回归展厅”，这对比下来，谁真尊重“财产权”，谁在搞抢劫，一目了然。 欧洲人这套伪善逻辑，核心就一个：“我的财产神圣不可侵犯，你的财产得看我心情。” 当年他们靠抢劫发家，把全世界的财富聚到自己手里，然后定了一套“规则”，说这是“文明世界的秩序”。现在要是有人敢打破这套规则，他们就跳出来骂“破坏秩序”；可自己要抢别人东西的时候，就把规则扔到一边，找个冠冕堂皇的理由搪塞。 这种双重标准，说到底就是霸权思维在作祟。他们以为自己还是当年那个能随便瓜分世界的殖民帝国，却忘了现在的世界早不是以前了——被抢过的国家不会再忍气吞声，公道自在人心。就像去年联合国大会上，有100多个国家联名要求欧洲归还殖民时期掠夺的文物，欧洲各国代表坐在台下，脸都红到了脖子根，可还是没敢正面回应。 左手举着“文明”的旗，右手握着“抢劫”的刀，这套把戏玩了几百年，也该到头了。毕竟，真真假假的，大家看了这么久，早就看透了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
