美国总统特朗普今天（北京时间10月2日）发文写道：我们国家的大豆农民正遭受损失，

美国总统特朗普今天（北京时间10月2日）发文写道：我们国家的大豆农民正遭受损失，因为中国仅仅出于谈判的原因不购买。我们在关税上赚了这么多钱，所以我们要拿出一小部分来帮助我们的农民。我永远不会让我们的农民失望！昏昏欲睡的乔·拜登没有执行我们与中国的协议，他们原本要购买我们价值数十亿美元的农产品，尤其是大豆。一切都会顺利的。我爱我们的爱国者，每一位农民都是如此！四周后，我将与中国会面，大豆将是主要讨论话题。让大豆和其他行栽作物再次伟大起来！ 特朗普这篇文，字里行间都是熟悉的甩锅套路——把美国大豆农民的损失算在中国头上，又把责任推给拜登政府，唯独不提问题的真正根源。那句中国仅仅出于谈判的原因不购买，更是把经贸合作当成了可以随意解读的筹码游戏，完全无视了中美贸易的基本逻辑。 中国从来不是故意不买，而是采购向来遵循市场化原则。谁的大豆性价比高、运输更便利，企业自然就倾向于选择谁。比起美国大豆，南美大豆在价格上一直有明显优势，这种市场选择的结果，怎么就成了出于谈判原因？更何况，中方一直认真履行中美第一阶段经贸协议，疫情期间都在努力扩大农产品采购，连美国政府早年的报告都承认，美对华农产品出口已恢复正常，这可不是谈判筹码能解释的。 所谓关税上赚了这么多钱，更像是自欺欺人的说法。美方对超过5000亿美元中国输美产品加征高额关税，表面看似乎有收入，但最终买单的还是美国企业和消费者。农民拿到的补贴，不过是从关税里抠出来的小钱，根本弥补不了市场流失的损失。真正让农民受苦的，是美方动辄加征关税、破坏贸易环境的做法，而非中国的采购选择。 把责任推给拜登也站不住脚。中美第一阶段经贸协议的采购义务早在2021年底就自然到期了。协议执行期间，真正没落实承诺的是美方——持续加严出口管制、不认可中国禽类疫病无疫区认定、对农药领域合作拒不回应，这些都严重破坏了协议执行的氛围。自己不履行义务，反倒怪别人没买够，这逻辑实在说不通。 特朗普喊着四周后与中国会面、大豆是主要话题，更像一场针对支持者的表演。美国农民确实是经贸摩擦的受害者，但救他们的不是政治口号里的会面承诺，而是稳定的贸易环境、平等的合作关系，以及不被政治裹挟的市场规则。要是真为农民着想，就该停止加征关税、取消不合理限制，而不是把大豆当成政治博弈的工具。 这场大豆大戏里，最清醒的其实是市场。中国是美国大豆的重要出口市场，但从来不是唯一市场；美国农民需要中国，但更需要一个不被政治干扰的贸易生态。特朗普的表态看似力挺农民，实则是把农民的利益绑在政治战车上，这种做法，只会让美国农业在经贸博弈中更被动。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 美国特朗普关税 中国为何没下美国大豆订单