这起“陈泽霸凌”风波，本质是“谁在说真话”的证据战。 陈泽用“无高中就读经历”和“身材瘦小”来自证清白，暂时稳住了局面。但他对“初中时期”的暧昧态度，却留下了关键疑点。 我的观点很明确： 在“匿名指控”与“当事人否认”的对峙中，证据才是唯一的裁判。 无论是学籍证明、同学证言还是其他线索，越早公开，越能迅速平息舆论。 你觉得，陈泽应该进一步公开哪些证据来彻底洗清嫌疑？欢迎在评论区提出你的看法。
这起“陈泽霸凌”风波，本质是“谁在说真话”的证据战。 陈泽用“无高中就读经历
观天之道
2025-10-01 10:46:28
0
阅读：2
