俄罗斯回应美国提供战斧导弹，有点反常，缺乏硬气。今天俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林

俄罗斯回应美国提供战斧导弹，有点反常，缺乏硬气。今天俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫回应记者提问说“我们正在研究，重要的是搞清楚谁将从乌克兰发射这些导弹，由乌军发射，还是由美军发射？这些导弹袭击的目标又是由谁设定？”佩斯科夫的意思是只有先确定了谁会参与，才能决定如何回应。 其实这问题就不用问，就算美军派几个人帮助操作（售后服务），人家也不会承认是美军发射的，都是乌军发射的。毕竟发射这2000公里的大家伙，又不用扛的上前线，你知道谁按钮了。 美国说要给乌克兰提供战斧导弹，这事一出来，全世界都等着俄罗斯接招。毕竟战斧可不是普通武器，射程2000公里，能打俄罗斯腹地，以前美国给乌克兰的武器都是“防御性”的，这次直接上远程进攻导弹，等于踩了俄罗斯之前画的不少“红线”。 按俄罗斯以前那脾气，早该跳起来警告“严重后果”了，可这次克里姆林宫发言人佩斯科夫的回应，却有点让人摸不着头脑。 佩斯科夫对着记者镜头说“我们正在研究”，重点是要搞清楚两个问题：谁从乌克兰发射这些导弹？是乌军还是美军？袭击的目标又是谁设定的？这话听起来像是在认真分析，可细想之下，总觉得少了点俄罗斯往常的硬气。 以前碰到西方给乌克兰送武器，不管是不是“红线”，俄罗斯外交部、国防部都会第一时间放狠话，什么“将视为直接参战”“保留采取一切措施反击的权利”，这次却变成了“研究问题”，这转变确实有点反常。 战斧导弹这东西，操作起来可不像单兵导弹那么简单，需要复杂的制导系统、目标情报支持，乌克兰自己哪有这技术？ 就算美国真派几个“技术顾问”躲在后面按按钮，外面知道的也只是“乌军发射”。佩斯科夫问“谁发射”，难道真指望美国承认“是我们派人打的”？ 这问题本身就像个明知故问的陷阱，可俄罗斯现在却把这当成回应的重点，反而没直接说“要是敢给，我们就敢打”，这和之前“以牙还牙”的风格差得有点远。 其实美国给乌克兰送武器，一直在试探俄罗斯底线。从最开始的海马斯，到后来的坦克、F-16，每一步都在升级，俄罗斯每次都警告“红线”，可等武器真到了乌克兰手里，俄罗斯除了在战场上加大打击力度，也没见真和西方撕破脸。 这次战斧导弹，射程能覆盖莫斯科，按说俄罗斯该更紧张才对，可佩斯科夫的回应却透着一股“慢慢来”的谨慎。是俄罗斯现在顾不上来了？还是另有打算？ 有分析说，俄罗斯现在在乌克兰战场上正推进，可能不想因为这事把局势彻底闹大，毕竟直接和美军对抗，风险太高。 可也有人说，俄罗斯这是在“示弱”，想用软话让美国知难而退。但美国会吃这套吗？看看之前的军援记录，每次俄罗斯警告得越凶，美国送得越快，这次俄罗斯回应软了，美国会不会觉得俄罗斯“认了”，反而更肆无忌惮地把战斧送过去？ 佩斯科夫问“谁设定目标”，这问题更微妙。战斧导弹打哪里，肯定不是乌克兰说了算，得靠美国提供情报。 就算目标设定是乌克兰人做的，没有美国的卫星和侦察系统支持，乌克兰根本找不到精确目标。俄罗斯心里难道不明白这点？ 非要问出来，是想找个“只打乌克兰、不打美国”的台阶下？还是想告诉美国“我们心里有数，别装”？ 不过话说回来，俄罗斯现在说“正在研究”，说不定是在等美国把导弹真运过来再动手。毕竟现在导弹还在美国手里，俄罗斯反应太激烈，反而显得被动； 等导弹到了乌克兰，俄罗斯再以“乌军使用远程武器袭击本土”为由，加大对乌克兰的打击，甚至直接摧毁导弹发射阵地，这样更有理有据。 可这么做的前提是，俄罗斯能拦住战斧导弹，或者能在发射前就找到并摧毁它们，这难度可不小。 战斧导弹的威胁摆在那，俄罗斯不可能不重视。佩斯科夫的回应虽然听起来软，但说不定是俄罗斯在调整策略——不再提前放狠话，而是等事情发生了再狠手反击。 毕竟现在战场上，俄罗斯掌握着主动权，西方给再多武器，也改变不了乌克兰在战场上的劣势。俄罗斯可能是觉得，没必要为了还没发生的事，先把话说死，给自己留点余地。 这事发展到现在，关键就看美国敢不敢真把战斧导弹给乌克兰了。要是给了，俄罗斯会怎么反击？是只打乌克兰，还是会连带着打击美国在欧洲的军事基地？ 要是美国没给，是不是因为被俄罗斯这“反常”的回应唬住了，觉得俄罗斯在憋什么大招？这些问题，现在谁也说不准。 俄罗斯这次回应确实和以往不一样，少了点火药味，多了点琢磨不透。这到底是战略调整，还是无奈之举？战斧导弹要是真到了乌克兰，这冲突会不会彻底失控？ 大家不妨说说自己的看法，觉得俄罗斯接下来会怎么出招？