台湾省退役舰长吕诗礼说：看到美国媒体报道，说它们有六成的核潜艇都在中国周边海域游荡，其实这就是美国媒体在吹牛而已，真实的情况就是美国有没有六成的核潜艇还在服役都要打一个大大的问号。 咱先不说六成这个数靠不靠谱，光是美国那些核潜艇能不能凑齐六成能正常执勤的都得打个问号。美国海军现在总共也就七十来艘核潜艇，按照他们自己公开的数据，常年有四成左右不是在维修就是在排队等维修，真正能拉出来执行任务的满打满算不到三十艘。这么一算，所谓六成埋伏在亚太，撑死了也就二十艘出头，这还得把美国西海岸的算上，真正能前出到中国周边的还得再打个折扣。 美国核潜艇这些年也是问题不断，他们的“弗吉尼亚”级后续型号建造计划已经从2035年推迟到2040年了，自家新一代核潜艇都难产，却忙着吹嘘现有兵力如何强大。 2023年年底美国《海军学会学报》登过一篇退役上校的推演文章，里面假设2026年台海开战时，美国太平洋舰队能立刻调动的攻击核潜艇只有4艘。这篇看似夸张的文章其实透露出美军自己的底气不足，真要有六成潜艇随时待命，何必在兵棋推演里开局显得这么捉襟见肘？ 再说说这些潜艇的实际威慑力，美国媒体总爱渲染核潜艇的隐蔽性和突击能力，好像它们能随便摸到中国近海如入无人之境。但现实是，中国沿海尤其是关键水道的水下监听网络这些年已经织密了，固定声呐基阵加上主动拖曳式声呐的反潜机、056A型护卫舰这些机动力量配合，美军潜艇想完全隐身难度很大。 2021年美军“俄亥俄”级战略核潜艇罕见地高调亮相直布罗陀和西太平洋，这种故意曝光的举动本身就更像是外交恫吓，而不是实战部署的自信表现，真要有把握偷袭成功何必提前敲锣打鼓？ 美军核潜艇的部署节奏也支撑不起长期高强度围堵，还拿那篇推演文章说事，里面假设先期潜入的4艘核潜艇在两周内就打光弹药必须后撤整补，这暴露出美军在亚太事实上存在后勤短板。潜艇在反潜屏障下需要低速隐蔽航行，往返战区一次补给动不动就要一周以上，这样的循环效率根本维持不了持续压制。 其实美国媒体炒作“六成潜艇围中国”的戏码，和之前渲染中国在海外港口建军事基地、猜测中国同时开建6艘新型核潜艇一样，都是老套路了。这种舆论造势一来能向国会要钱，为下一代核潜艇计划造势；二来也是给自己盟友壮胆，显示“美国仍牢牢掌控水下优势”。 但实际情况是，美军核潜艇部队面临青黄不接的困境，老旧的“洛杉矶”级逐步退役，新艇建造缓慢，部署率又低。这种情况下夸大部署规模，无非是打肿脸充胖子，吕礼诗舰长点破的正是这个皇帝的新装。
