欧美要求中国开放稀土市场不是一次两次了。从G7峰会的联合声明，到双边贸易谈判的桌案上，他们翻来覆去就那几套说辞，一会儿喊“全球供应链安全需要共同保障”，一会儿扯“技术垄断不利于公平竞争”，核心诉求说白了就是让中国把稀土精加工的技术拿出来，供他们随便用。 中美四轮经贸磋商下来，中方都没有在稀土出口管制问题上松口，这让七国集团和欧盟如坐针毡。这几个月，他们想了很多办法，满世界找稀土，但找来找去，最终都会找到中国这里来。 全球稀土储量其实不算少，美国、澳大利亚、印度都有不小的矿脉，但有意思的是，这些国家大多只做原矿开采，把最难最关键的精加工环节丢给了别人。 中国不仅承担了全球 90% 以上的稀土分离提纯，在永磁材料、靶材这些高端产品上更是独占鳌头，像钕铁硼磁体的生产技术，中国企业的成品合格率能达到 98%，而欧美企业至今还卡在 85% 的瓶颈。 2025 年 4 月中国刚发布新管制措施，把钐、钆、铽等七类中重稀土相关物项纳入出口许可管理，欧美立马炸开了锅，德国汽车工业协会隔天就发声明说 “这会影响电动车产业链稳定”，可他们绝口不提自己花了十年都没突破的稀土永磁体精加工技术。 再说说 “公平竞争” 的说法有多站不住脚。中国的稀土精加工技术可不是天上掉下来的，上世纪 80 年代起，国内科研团队花了近四十年攻克溶剂萃取分离技术，光专利就申请了三千多项，仅北方稀土一家企业就有 200 多个核心技术储备。 而欧美企业早年要么依赖廉价进口，要么把研发重心放在了别的领域，等到新能源和军工产业急需高端稀土产品时，才发现自己根本跟不上。 就拿美国来说，2024 年从中国进口的稀土加工品占比还高达 82%，其中用于 F-35 战斗机发动机的镝合金，100% 依赖中国供应。这种自己不投入研发，反而要求别人开放技术的逻辑，实在算不得 “公平”。 他们的焦虑从贸易数据里看得更清楚。2025 年一季度，欧盟从中国进口的稀土精加工产品同比降了 18%，主要就是因为新管制措施实施后，出口许可审批时间比之前多了 15 个工作日。 法国某航空航天企业就公开抱怨，因为缺了中国的铽氧化物，他们的卫星导航组件生产线停工了一周，损失超过 2000 万欧元。 更让欧美头疼的是，中国管制的不是原矿，而是已经加工好的高附加值产品，像含钐的合金、氧化镝混合物这些，直接关系到新能源汽车电池、风力发电机和精密仪器的生产，这才是戳中他们痛点的关键。 其实中国的管制措施完全是国际通行做法，这些被列入清单的稀土物项大多具有军民两用属性，比如金属镝能用于导弹制导系统，钕铁硼磁体能造隐形战机的雷达部件。 2025 年商务部新闻发言人就明确说过，出口管制是为了履行国际防扩散义务，而且并没有完全禁止出口，只是要求企业申请许可，报关时注明管制编码就行。可欧美对此选择性无视，反而联合施压，甚至威胁要在世贸组织提起诉讼，这种双重标准实在明显。 欧美自己也不是没试过突围。美国 2024 年拨款 12 亿美元建了本土最大的稀土分离厂，结果试生产时分离纯度始终达不到军用标准，最后还是得从中国采购萃取剂。 欧盟搞的 “稀土联盟” 拉了 11 个国家参与，计划到 2030 年实现 20% 的稀土加工自给，可截至 2025 年中，联盟内企业的精加工产能还不到中国的 3%。他们心里比谁都清楚，短期内根本离不开中国的技术和产品，所以才急着用各种说辞施压，想让中国放弃技术保护。 从 G7 峰会的集体表态，到单个国家的单独谈判，欧美这几年的套路从来没变过。但中国的态度也很明确，技术可以合作，但得建立在平等互利的基础上，想不劳而获拿现成的，显然不现实。 毕竟在稀土精加工这个领域，中国的技术优势是几十年积累出来的，不是靠 “开放” 就能随便分享的，这或许就是欧美喊了这么久却始终没如愿的根本原因。 在这场稀土博弈中，中国手握技术优势和供应链主导权两张王牌。欧盟若不能摒弃双重标准和保护主义思维，终将损害自身利益。稀土之争不仅是贸易问题，更是科技主导权之争，其结果将深刻影响全球高科技产业格局。 信源：环球网
