当加沙死亡人数突破六万五千、废墟之上回荡着种族灭绝的指控时，联合国大会厅内的辩论显得如此苍白。回溯1956年苏伊士运河危机，联合国曾绕过安理会否决权，在美国支持下向中东派遣首支维和部队；而今日，美国六度否决加沙停火决议，让联合国陷入“有能力无作为”的悖论。 种族灭绝问题专家马丁·肖指出，加沙的特殊性在于美国不仅是旁观者，更是武器与政治支持的提供者。卢旺达和波斯尼亚的教训早已证明：联合国的行动力不取决于宪章第七章的授权，而在于大国的政治意志。当主权国家选择漠视，联合国便只剩一纸空文。 历史镜像残酷重叠：1995年斯雷布雷尼察大屠杀后，北约空袭才终结暴行；2004年达尔富尔危机中，非洲联盟的维和行动迟来且无力。如今，法国与沙特推动的巴勒斯坦建国倡议，在联大分裂的投票中难以凝聚变革力量。 正如专家所言，联合国不是失败的根源，而是成员国利益的镜子。当加沙的废墟淹没儿童啼哭时，国际社会的选择性失明或许才是真正的种族清洗帮凶。
