泽连斯基、小马科斯和赖清德是国际政治舞台上有诸多共同之处的“丑角”。比较起来可以发现有三个共同点: 一是缺乏战略眼光,以小博大。背后有美国的撑腰,泽连斯基觉得就可以挑战俄罗斯,小马科斯、赖清德觉得就可以挑衅中国。如果离开美国的支持,他们寸步难行。泽连斯基的教训就充分说明,他们只是棋子,一旦美国翻脸,他们就成为弃子。即使美国没有放弃他们,俄罗斯、中国揍他们的时候,美国也不会参战,俄乌冲突不就是例证吗? 二是把私利置于国家、民族利益之上。他们为什么会走上这条不归路?说到底还是为了个人利益、党派利益。泽连斯基依靠美国当上总统,当上总统后又捞取了不少利益被美国所控制。小马科斯与赖清德都是为了党派利益和家族利益。他们就是美国控制的木偶,说什么、做什么都由美国说了算。 三是心胸狭窄,排除打击异己。泽连斯基为了维护自己的地位,把军队总司令扎如日内、外长库列巴等清除,小马科斯为了竞选连任把政治盟友杜特尔特送进国际法庭,赖清德为打压政治对手,把民众党主席柯文哲拘押,拘押一年没有证据才允许保释。所作所为都是小人的特征。 历史肯定会证明,这样的人绝成不了英雄、留不下美名,注定了是历史的“丑角”落不下好下场,等待他们的很可能是流放、牢狱和死刑。
泽连斯基、小马科斯和赖清德是国际政治舞台上有诸多共同之处的“丑角”。比较起来可以
茶飘香酒罢去
2025-09-22 15:37:13
0
阅读:0