放烟花放到喜马拉雅山了。研究了一下烟花的设计师蔡国强这个人，终于恍然大悟了，68岁，怪不得这个人会做这种事，原来是名气太大，人飘了。 信源：天眼新闻——始祖鸟联手蔡国强在喜马拉雅山脉放烟花!网友怒了→ 一场在世界屋脊点燃的烟花，将享誉国际的艺术家蔡国强与知名户外品牌始祖鸟卷入风暴的中心。 9月19日，蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约5500米）完成大型烟花艺术作品《升龙》，绚烂火光在雪山之巅短暂绽放，却在网络上掀起滔天巨浪。 质疑声、批评声如潮水般涌来，短短数日，赞助此次活动的始祖鸟更因“违背环保理念”的指责紧急致歉。 人们之所以对这场烟花秀如此愤怒，根源在于喜马拉雅山脉独一无二的生态价值与极端脆弱的环境特性。 作为世界海拔最高的山脉，这里不仅是亚洲多条大河的发源地，孕育着数十亿人的水源供给，更承载着独特的高原生态系统 低矮的草甸植被历经数百年甚至上千年的演化，才适应了低温、缺氧、强紫外线的极端环境，每一寸覆盖在地表的植被，都是涵养水土、维系当地生态平衡的关键。 而烟花燃放时，爆炸瞬间产生的高温与冲击力，会直接撕裂地表脆弱的植被层，导致土壤裸露； 即便宣称使用“生物可降解彩色粉”，在高原常年低于零度、微生物活动几乎停滞的环境中，这些残留物也可能数年无法分解，渗入土壤后污染地下水，进而威胁到藏羚羊等珍稀物种的生存。 更令人难以接受的是，这场烟花秀与喜马拉雅地区平日严苛的生态管理形成了刺眼反差。为保护这片净土，当地对游客的管控近乎“苛刻”： 普通游客需提前数月申请才能进入部分区域，活动范围被严格限定在指定路线内，随身携带的垃圾哪怕是一片纸巾都需全部带出； 禁止采摘任何植物、惊扰任何动物，违规者将面临高额罚款甚至法律追责。这些规定背后，是对高原生态脆弱性的深刻认知，是无数人用数十年努力守护的成果。 可如今，一场大规模烟花秀却能绕过常规管控，在海拔5500米的核心区域点燃，这种“双重标准”让公众质疑： 难道知名艺术家的“艺术创作”，就能凌驾于生态保护的底线之上？难道商业品牌的赞助，就能为可能破坏环境的行为开绿灯？ 将这场争议推向高潮的，还有创作者蔡国强自身的“光环”与其行为的落差。作为国际顶尖的华人艺术家，蔡国强的成就早已写入当代艺术史： 1999年，他凭借《威尼斯收租院》斩获威尼斯双年展金狮奖，成为首位获此殊荣的华人艺术家； 2008年北京奥运会开幕式上，他设计的“大脚印”烟花从永定门到鸟巢一路绽放，29个象征奥运历史的脚印，以震撼的视觉语言向世界传递中国文化的魅力； 此后，《梯子上的天》中那架由火焰构成、通向苍穹的梯子，《农民达芬奇》里充满民间智慧与浪漫想象的装置作品， 以及在纽约大都会艺术博物馆、巴黎蓬皮杜艺术中心等顶级场馆举办的个人展览，都让他成为“中国当代艺术走向世界”的标志性人物。 正是这样一位拥有极高知名度与影响力的艺术家，本应更清楚创作与责任的边界，却在此次事件中暴露出对生态保护的忽视 或许是常年身处聚光灯下的赞誉让他“飘”了，或许是对艺术表达的极致追求让他忽略了现实代价，但无论何种原因，这场在雪山之巅点燃的烟花，都让人无法原谅 而作为此次活动的赞助商，始祖鸟作为主打户外探险与环保理念的品牌，始祖鸟长期以“保护自然、践行可持续发展”为宣传核心，吸引了大批注重环保理念的消费者。 可此次赞助可能破坏高原生态的烟花秀，直接与其品牌价值观背道而驰，消费者的失望与愤怒几乎是必然的——许多网友表示“再也不会购买始祖鸟产品”，甚至进行了小规模的抵制。 如今，事件的余波仍在持续。蔡国强虽已通过工作室发表声明，称“对可能造成的生态影响深感愧疚”，并表示将联合专业机构开展生态评估与修复工作。 喜马拉雅的雪山不会为任何人的名气妥协，自然的法则也从不为任何理由让步，无论拥有多大的成就、多高的声望，对自然保持敬畏、对责任坚守底线，都是不可逾越的准则。
