美国再次行使一票否决权。 北京时间9月19日凌晨，在联合国安理会上美国就一项关于加沙决议草案再次行使一票否决权，草案未获通过。 这是美国自2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来第九次在安理会否决相关决议，该草案主要内容为呼吁实施立即人道主义停火、确保援助物资畅通无阻进入加沙地带。 表决结果显示13国赞成、英国弃权，美国作为常任理事国单独行使否决权。 美国代表在解释性发言中称，该草案“未明确谴责哈马斯”且“可能影响正在进行的停火谈判”。 与此同时，美国另提出强调“以色列自卫权”的替代性议案，但未获足够支持。 数据显示，自1945年联合国成立以来，美国已使用否决权89次，其中涉及中东议题的占比超过60%。 此次否决进一步凸显安理会机制在重大地区冲突中的行动困境。 根据联合国人道主义事务协调厅报告，加沙地带目前有超过190万人面临极端饥饿风险，医疗系统近乎崩溃，但政治分歧持续阻碍有效决议的形成。 国际社会多方呼吁安理会改革，以避免个别国家频繁阻挠多边共识。 从地缘政治视角看，美国的中东政策始终平衡盟友利益与全球战略。 2024财年美国对以色列军事援助预计达38亿美元，同时推动沙特与以色列关系正常化以遏制区域其他力量。 否决行为实质上反映了其试图控制调停节奏、维持外交主动权的深层考量。 联合国作为最重要的国际多边平台，其权威性与有效性依赖于大国协调与合作。 当常任理事国将国家利益置于集体安全之上时，全球治理体系便面临严峻挑战。 当前亟需构建更灵活的冲突调解机制，例如扩大联合国大会紧急特别会议权限，为无法在安理会达成一致的议题提供补充性解决方案。 历史表明，持久和平只能建立在平等对话与共同妥协的基础上，而非单一国家的反复否决。
