奇耻大辱！ 美联储主席鲍威尔硬刚特朗普到底，这次把特朗普气炸了，他说，美国失业率上升，通货膨胀严重？ 熟悉美国政坛的人都知道，这俩人不对付也不是一天两天了，但闹到“奇耻大辱”这种地步，还是挺让人看明白点门道的。特朗普这人说话向来直来直去，还爱把锅往别人身上甩，之前经济好的时候，他总把功劳往自己身上揽，说都是自己政策好；现在失业率往上走，物价还一个劲涨，他转头就把矛头对准了鲍威尔，仿佛美联储没顺着他的意思做事，才让美国经济陷入了困境。 可稍微懂点经济的都清楚，美联储的核心职责是维持物价稳定和充分就业，它本该是个相对独立的机构，不受政治干扰才能做出更客观的决策。鲍威尔敢“硬刚”，本质上也是在守住这个底线——要是美联储跟着政客的情绪走，今天为了讨好选民降息，明天为了短期政绩放水，最后受伤的还是普通老百姓的钱包。就像去年美国通胀飙到几十年高位时，鲍威尔顶着压力连续加息，当时特朗普也没少批评，但从结果看，要是当时没下狠手，现在的通胀问题恐怕更难收拾。 特朗普骂“失业率上升、通货膨胀严重”，这话倒也不全是瞎掰，可他偏偏不提这些问题背后的根源。前几年美国搞贸易战，加征关税让不少企业成本增加，最后都转嫁到了消费者身上；疫情期间又大搞财政刺激，印了太多钱，这才为后来的通胀埋下了伏笔。现在把锅全扣给美联储，说白了就是想转移注意力，让自己在政治博弈里占点便宜。 更有意思的是，这俩人的拉扯不光是个人矛盾，还牵扯着美国政坛的深层问题——到底是政治优先，还是经济规律优先？特朗普代表的是那种“政治凌驾一切”的思路，觉得所有机构都该为自己的政治目标服务；而鲍威尔的“硬刚”，其实是在维护美联储的独立性，这种独立性恰恰是美国经济体系里很重要的一环。要是连美联储都成了政客的“工具人”，那全球对美元的信任度都会打折扣，毕竟没人愿意把钱放在一个被政治操控的货币体系里。 普通美国人其实最关心的不是谁赢了谁，而是工资能不能跟上物价，找工作是不是更容易。特朗普和鲍威尔在台上吵得热闹，可要是解决不了老百姓的实际问题，再大声的指责、再强硬的对抗，也只是一场空。毕竟经济这东西，从来不是靠嘴炮就能搞好的，得尊重规律，得有长远的规划，而不是为了一时的政治利益瞎折腾。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
