北京，一对婆媳经常闹矛盾，儿媳妇不堪忍受就搬了出去，不料婆婆说没有安全感，要求儿子每月给8000块请个保姆，儿子解释自己欠了很多债，建议她把空置的房子出租出去，岂料大妈却将儿子告上了法庭！ 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 最近北京昌平一个70多岁的母亲，因为和儿媳合不来，儿子一家决定搬出去住，但独居的她不仅没挽留，反而将儿子告上法庭，要求每月支付8000元赡养费。 消息一出，网友们炸开了锅，有人觉得母亲太强势，也有人为儿子叫屈。可这段故事，细想起来，比表面热闹要复杂得多。 其实，矛盾的起点并不新鲜。郑老太年轻时是家里说一不二的主心骨，老伴去世后，她和儿子儿媳同住多年，日子里难免有摩擦。 尤其是儿媳生了孩子后，家庭重心转移，老太太心里的落差越来越大。儿媳偶尔一句善意的提醒，她听起来却像是在挑毛病，觉得自己“被嫌弃”，越想越不是滋味。 时间久了，家里气氛越来越紧张。儿子夹在中间，既想孝顺母亲，又要照顾小家，压力山大。 最终，这一家三口选择搬出去住，老太太顿时觉得空落落的。她嘴上说“一个人也挺好”，但日子久了，夜里没人说话，家里太安静，连锅碗瓢盆的声音都成了奢侈。 孤独感、失落感慢慢积压。郑老太想找个保姆，却又不愿让外人进家门。她有7000多元退休金，每月开销其实不愁，儿子提议把房子腾出两间租出去，既能增加收入，又能有个照应。 可老太太一口回绝，“家不让外人进”，还是那句老话：有儿有女为啥还要指望别人？ 可生活终究不是她想象的样子。和儿子通电话，隔着话筒都能听出儿子的疲惫——工作压力、债务、孩子教育、生活琐事，他自己都快喘不上气。 老太太却只觉得儿子“变了心”，不再像小时候一样围着自己转。一气之下，她把儿子告上法庭，理由是“缺乏安全感，需要高额赡养”。 可是法律讲究证据和标准，像她这样有稳定收入、有房产还身体健康的老人，其实并不符合“生活困难”或“缺乏自理能力”的法律定义。法官再怎么劝解，母子间的隔阂一时半会儿也难消。 其实，郑老太的诉求并非单纯为钱。她想要的，是儿子陪伴和关心，是家人的温情。可在现实里，儿子已经疲于奔命，他的责任、压力和情感，被现实撕扯得支离破碎。 网上很多人感叹，夹在老小之间的“夹心层”最难做，既不能轻易放下孝道，又难以承受过高的期望。 生活里多少家庭，表面风平浪静，实际早已暗流涌动。代际之间的误解、沟通的缺位、亲情和自我的拉扯，最后都变成一句“没安全感”，或者“你不孝顺”。 但站在双方角度看，老太太的孤独真实存在，儿子的苦衷也难以言说。 很多人说，养儿防老是老观念，如今社会变了，老人也应多些自理和理解。可中国家庭的情感羁绊，哪有那么容易割断？有的人嘴上说“放手”，心里却放不下“儿孙绕膝”的温暖。 也许，这场官司不会有赢家。母亲想要的归属感，儿子渴望的松口气，法律都难以完全满足。唯一能缓解的，还是理解和沟通。谁都不容易，彼此多一点体谅，也许家就不会走到对簿公堂的那一步。 你怎么看待这样的家庭矛盾？ 信源：齐鲁壹点——儿子一家搬走老人起诉要赡养费
