韩国的女性已经彻底疯魔，从最开始的不谈恋爱，不结婚，到后来的不生孩子，不愿意和男生发生关系，现在变成了不跟男性交流，甚至是不和自己的亲生父亲兄弟说话，本来的初衷是为了争取更平等的权益，可却逐步变成了极端对立，甚至有人近乎于“疯魔”。 韩国社会这些年变化大，但性别不平等的问题一直像根刺一样扎着很多人。早些时候，韩国女性在职场和家庭里都觉得憋屈。工作上明明干得一样卖力，工资却比男同事低一截，升职机会也少得可怜。回家还得包揽大部分家务，带孩子、做饭、洗衣，这些事儿基本落女人头上。 数据显示，韩国女性平均每天家务时间是男性的三倍多，这种不平衡让很多人开始反思。2010年代初，一些女性通过网络论坛和小规模集会发声，希望公司多给晋升名额，家里也能分担点责任。这时候的诉求还挺务实的，没啥极端味道。 到了2016年，韩国爆出几起高层性丑闻，像是检察厅和娱乐圈的案子，直接点燃了MeToo的火苗。女性受害者站出来讲自己的经历，社会上一下子热闹起来。2018年，MeToo在韩国全面爆发，检察官徐志贤公开指控上司性骚扰，这事儿闹得沸沸扬扬，引发全国讨论。 女性们开始组织街头抗议，要求法律严惩性暴力，职场保护女性权益。政府也回应了点，出台了些反性骚扰法和职场平等规定。但这些措施执行起来总有水分，企业抱怨成本高，实际效果打折扣。女性觉得光喊口号不够，得有实际行动，于是2019年左右，4B运动冒头了。 这四个B就是不结婚、不生孩子、不约会、不性行为，全是针对男性的传统关系。起初，这只是网上一些年轻女性的个人选择，她们觉得拒绝这些能让自己专注事业，避免被婚姻和生育拖后腿。韩国生育率本来就低，2019年已经跌到0.92，这运动一兴起，直接推波助澜。 4B的根子其实在更早的女性主义浪潮里。1990年代韩国工业化快，女性教育水平上去了，但社会角色没跟上。很多人大学毕业进公司，却发现玻璃天花板挡着路。 网络时代，Twitter和论坛成了发泄地，女性分享职场歧视和家暴经历，渐渐形成共识：传统婚姻就是个陷阱，生孩子后女人事业基本凉凉，还得面对高房价和教育成本。韩国房价贵得离谱，首尔一套房动辄几亿韩元，养孩子一年开销上千万。 加上男性兵役义务，女性觉得为什么总得她们牺牲？所以4B从拒绝恋爱结婚开始，慢慢扩展到不生孩子。2020年疫情一闹，女性在家带娃的压力更大，网上帖子越来越多，强调独立生活更自在。运动参与者主要是20多岁的年轻女性，她们在社交媒体上传播理念。 问题出在哪儿呢？这运动本来是为平等发声，可一步步走偏了。网络算法爱推极端内容，温和声音被淹没，激进观点占上风。有些人开始把所有男性都贴上标签，说男人天生就压迫女性，得彻底隔离。拒绝约会和性行为还算个人事，但后来延伸到不跟男性交流，甚至家庭里也受影响。 韩国父权传统深，女人从小就得听父亲和兄弟的，现在有些女性选择回避家庭互动，避免争执。网上有帖子描述不回父亲电话，不跟兄弟聊天，理由是这些关系也带着父权味儿。当然，不是所有人都这么做，但这种极端例子被放大，成了运动的代表。 男性那边也不干了，觉得女性在攻击整个性别，网上反击声浪高涨。年轻男性抱怨兵役苦，失业率高，还被指责为加害者。2022年总统选举，候选人尹锡悦就踩着反女权点上台，承诺废除女性家庭部，这直接刺激了性别对立。 到2023年，韩国生育率创纪录低，0.72，每女人平均不到一个孩子。政府急了，花大钱推政策：生育补贴上百万韩元，育儿假延长，职场妈妈保护区。但企业招聘女性时犹豫，怕请假和法律麻烦，结果女性就业率没升反降。 4B支持者说，这些政策治标不治本，根子是社会结构问题，得女性自己拒绝参与。极端派更进一步，宣称不跟男性有任何交集才能解放。家庭裂痕加深，有些年轻女性回家不说话，饭桌冷场，兄弟问工作也不答。社会学家分析，这不光是女权问题，还跟经济压力挂钩。 高失业、房价、教育竞争，让年轻人都不想结婚生子。男性也受害，觉得被妖魔化，网上论坛满是怨言。2024年，性别冲突影响选举，年轻男性投票率高，支持反女权政党。女性则在网上组织反击，强调暴力案子多，2023年女性遇害案上升20%。 2025年这情况更糟了。生育率继续滑坡，估计0.65左右，全球最低。政府新上台的总统承诺平衡性别政策，但年轻男性抗议声大，女性觉得改革太慢。4B运动从韩国传到美国和欧洲，Trump当选后，美国年轻女性也开始讨论，但韩国本土更激烈。 专家说，这不是女性疯了，而是系统性问题积累的结果。但对立加剧，谁也不让步，沟通渠道堵死。政府推的平等法执行不力，反弹更大。说到底，韩国女性从争取权益到极端对立，是社会压力的产物，但现在谁都受伤，人口危机、社会分裂，都得面对。
