央媒就是央媒,定性太准了! 直接点明两名未成年人的行为是共同侵权。 这词用得狠,比恶作剧分量重得多,是故意侵害商誉。 当初唐某和吴某在包间里向火锅小便,拍视频传上网,海底捞一开始还想息事宁人。后来舆论压力大了,才坚决追究。如今法院判下来,两个家庭要赔220万。 当年孙悟空大闹天宫后,在如来手掌心里撒了一泡尿,被以寻衅滋事罪判了500年。坚决支持判决,未成年不是护身符,基本道德认知只要是上了小学一年级的都会知道,子不教父之过,该承担责任就的承担 一次公平正义的法院判决,比道德说教好使管用,父母监护人不舍教育,社会深刻的教育让他和他家人刻骨铭心,熊孩子背后有个护短的熊家长熊家庭!当初父母不教育他们,社会来教育!社会不会纵容任何一个没有教养的人,如果有,那是时候未到!现在赔不起,那就用余生来赔! 古时一名十岁左右的男孩犯罪,主审官给男孩准备一顿饭,故意将筷子插在饭碗里,男孩见了,将筷子拿出放在碗边。主审官据此认定男孩已知人伦道理,将男孩以成人刑罚判死。何况这都17岁了
地铁诬陷案开庭当天,一女律师直播怼何先生“太轴”“小题大做”,被扒履历造假“13
【29评论】【15点赞】