家人们姐姐们早晨好；姗姗来了，看到木人又出来发声了！这一次，他说是因为被网友诽谤

家人们姐姐们早晨好；姗姗来了，看到木人又出来发声了！这一次，他说是因为被网友诽谤侮辱，实在忍不了才站出来回应。 唉呀，使劲洗白啊！！！ 在他的文章里，木人又一次提到他那套“该放手须放手”、“得饶人处且饶人”的观点。他坚持认为自己没有偷换概率概念，还说他的结论，都是基于央S记者提供给他的一份叔叔内部的调查报告。 但说实话，我觉得木人这次发声，不只是因为被网友骂。更ZY的一个原因，可能是他想回应大姐之前的质疑——前几天大姐一直公开喊话，追问木人到底从哪拿到那份带水印、带徽章的内部文件？现在木人语气强硬地甩锅给了木记者，说：是木S记者给我的！ 除此之外，木人还特别强调了一点： “如果大娘的儿子不是92年在那家医院出生的，那善良妈妈根本不可能抱错孩子，这个错换人生事件就根本不会发生！” 我的天啊，他究竟怎么变成证据ZJ的啊！ 这句话，明显是他这次发文的DE个ZD——他无非是想告诉大家：大娘就是在那个药房生的孩子，不然哪来的错换？ 但问题是，您不是“证据专家”吗？怎么突然改用“常识常理”来推案情了？证据领域不讲证据，开始讲常理了？ 我这个三年级文化的普通人都知道，得有出生证明吧？ 木人后来还在留言里又补充解释道：“如果大娘的儿子不是92年在那家药房出生，那善良妈妈当年抱回家的就应该是亲儿子。之后大娘家人还能跑去善良家偷换孩子还不被发现吗？” 大家听听，这像不像在偷换概念？既然蛋糕是在大娘家找到的，除了药房失误之外，大娘家本身也有嫌疑啊！要自证清白，Z该做的是拿出证据——比如缴费单、出生证、出院证，这些直接材料才对！ 您既然是证据专家，为什么不呼吁各方拿出实质证据，反而总把大家往“常理”上带呢？ Z后我也想反问木人🧱一个问题：如果大娘不是在呵呵药房生的孩子，难道就不可能发生T换了吗？如果孩子是在别处出生，然后被人抱进医院里应外合操作——难道就完全不可能吗？真是的，胡说八道还专家呢！！！ 木位专家您敢用证据回应这些问题吗？请您，用证据说话！ 你怎么不看看木人家里每个人都几个户吗？难道那不是疑点吗？谁正常人家，办假户口那么多啊？ 你为什么不喊大娘把92年出生证明亮出来啊，为什么？？？为什么？？？？ 我作为一个两个女孩的妈妈，我的DY个女儿是顺产出生，DE个女儿是刨腹产，在我们出院那一天 医生给我出生证明，我都是小心翼翼装好，以免弄破了 99年我们是红色本本出生证明，等二宝出生证明就是绿色本本了，请问木人错换人生28年拍成电视剧会怎么样 ，你家里有没有儿子或者孙子出生，去问问那个母亲生完孩子不要出生证明，当初大娘金句可是口口声声说，医院给她，她没要，请问那个母亲不要自己孩子出生证明，就这一个问题她就是可疑点，不要出生证明回家怎么上户口，这个疑点你怎么不说啊？ 那个正常家庭假户一大堆，儿子女儿都不值一个户，这难道不是疑点，还是错换，做人要凭良心说话，不要觅良心就好，半夜不做恶梦？ 就凭大娘网络金句，生孩子不准备衣服，俺只带个包被，人家把别人家孩子放在她拿的包里，包好俺就抱回家了，这些金句你听到了吗？你在洗白，她也白不了，放心吧，人在做天在看因果轮回。 我都是合理质疑理性发声，说的话都是我听到的或者看到的，本故事纯属虚构如有雷同纯属巧合请勿对号入座谢谢。