如果震慑不了日本，就要想办法以绝后患。我们这边阅兵，为的是什么？不就是要告诉世界

如果震慑不了日本，就要想办法以绝后患。我们这边阅兵，为的是什么？不就是要告诉世界，我们有能力捍卫和平吗？那么和平的威胁又是谁呢？近代在东亚地区制造了最多战争的日本，不仅没有被震慑，却反过来呼吁各国不要参加9月3日中国举行的阅兵仪式，这合理吗？ 我们办阅兵，为的是什么？不是要跟谁叫板，是要给东亚和平装 “安全阀”。你看 2024 年日本防卫省的预算表，2% GDP 的红线被踩破时，他们对外说 “应对区域风险”，可转头就把 “岸基反舰导弹” 搬到了离台湾岛仅 110 公里的与那国岛； 去年跟美国搞 “利剑” 军演，上万兵力围着琉球群岛转，演习科目直接写着 “应对离岛攻击”— 这些动作，哪一点像 “求和平”？中国的阅兵，就是要让全世界看见：有人想把东亚拖回军备竞赛的老路子，我们有能力把这条路堵上。 可和平的威胁，从来都不是 “亮底牌护和平” 的国家，是那些连历史都不敢认的主儿。 近代东亚的战火，大半是日本点燃的：南京大屠杀里 30 万同胞的血，朝鲜半岛被殖民时的苦难，东南亚战场上的烧杀抢掠 — 这些账，日本不仅不还，还在教科书里把 “侵略” 改成 “进出”，首相年年往靖国神社跑，里面供奉的甲级战犯，手上沾着多少人的血？ 现在倒好，中国办场纪念和平的阅兵，它居然好意思跳出来呼吁抵制，这合理吗？全世界都在看，谁在正视历史，谁在假装失忆。 咱们的阅兵队伍走过长安街时，战机梯队在天上划出彩带，每一件装备、每一个方阵，都在说同一句话：中国的国防，是护家的 “盾”，不是打人的 “矛”。这点，周边国家比谁都清楚。 越南去年还跟我们一起签了南海合作协议，菲律宾今年上半年从中国进口的农产品涨了 35%，就连跟美国是盟友的韩国，也没响应日本的抵制 — 去年 9・3 相关活动，韩国驻中国大使照样到场。这些事实摆着，谁在真心搞合作，谁在故意挑矛盾，明眼人都能看明白。 再看日本的操作，简直是把 “双重标准” 玩到了极致。它一边呼吁各国 “别去中国阅兵”，一边自己跟着美国、澳大利亚在南海搞 “护身军刀” 军演，军舰在我国黄岩岛附近晃悠； 一边说 “中国破坏区域稳定”，一边把美国的中程导弹引进日本本土，计划 2025 年前把自卫队人数扩到 30 万，还敢提 “先发制人打击”— 这哪是维护安全？分明是在东亚埋 “火药桶”！ 现在的东亚，早不是几十年前了。RCEP 生效三年，中国跟东盟、日韩的贸易额突破 3 万亿美元，咱们的新能源汽车、光伏组件，日本的电子元件、汽车零件，早就绑在一条产业链上。和平稳定，是各国的 “饭碗保障”。 可日本偏要对着干：去年跟美国搞 “芯片四方联盟”，想卡中国的脖子；今年又在 G7 会议上撺掇盟友 “警惕中国”，转头却抱着中国的锂电池订单赚得盆满钵满 —2023 年中日新能源贸易额涨了 27%，这吃相，也太难看了。 中国的阅兵，其实是给东亚局势 “降温” 的。 2015 年 9・3 阅兵后，韩国、印尼立马跟我们加强了安全合作，南海的冲突风险直接降了不少；可日本当年也喊抵制，之后却加速搞 “军事松绑”，把 “和平宪法” 改得面目全非。 这对比还不够明显吗？谁在维护和平，谁在制造威胁，不用多说。 要是这样的和平信号还戳不中日本的痛处，还唤不醒它对历史的敬畏，那我们就必须想办法以绝后患。这 “绝后患”，不是要打要杀，是要从根上断了它破坏和平的念头： 我们可以跟东盟、韩国深化安全合作，把 “和平朋友圈” 织得更密，让日本的孤立主义没市场； 可以在国际上把日本修改教科书、参拜靖国神社的事实摆出来，让更多国家看清它的 “历史修正主义”；更要接着提升国防实力，让它明白，中国护着家门口的和平，不是说说而已，有足够的底气挡住任何挑衅。 日本总觉得靠着美国就能在东亚横着走，总以为淡化历史就能蒙混过关。可它忘了，历史的伤疤不会因为谎言消失，和平也不会因为挑衅让步。 中国的阅兵不是 “秀肌肉”，是给和平 “亮底牌”：你安分守己，我们能一起赚发展的钱；你非要挑事，我们有的是办法护住安宁。 要是日本还执迷不悟，那 “以绝后患” 就不是警告，是迟早的事 。