美国智库喊“先炸中国本土”，因为赌中国不会摁核按钮。 他们把我们的“不先用核”当成免死金牌，却忘了这句话前面还有一句“国家主权受严重威胁时保留一切选项”。 近期，美国战略与国际研究中心联合多家机构进行了一系列台海冲突模拟，提出了一个极其危险的构想——在冲突中抢先对中国大陆军事目标实施打击，包括使用低当量战术核武器。 这些推演假设美军从日韩基地出发，能够在极短时间内打击中国沿海重要设施。 更令人担忧的是，他们预判中国可能因为核武数量较少而不会进行核报复。 这份报告基于多次计算机模拟，结果显示局势极易失控。 在部分推演中，冲突迅速升级为全面核交战，造成灾难性后果。 但奇怪的是，尽管推演结果如此可怕，报告却得出结论认为中国会在遭受攻击后选择让步。 这种结论与模拟结果自相矛盾，凸显了推演者的主观偏见。 在全球范围内，中国是独一无二作出公开承诺的核国家。这一政策自1964年首次核试验时就已宣布，体现了中国对世界和平的高度负责。 但“不首先使用”绝不意味着放弃自卫权。 中国军方多次明确表示，在国家主权和领土完整面临严重威胁时，中国保留一切必要选项的权利。 外交部发言人最近再次强调：“中国始终奉行防御性国防政策，但任何人都不应误判中国捍卫国家利益的决心和能力。” 他们试图用数学模型来计算中国人民保卫家园的意志，这本身就是不可能的。 中国核威慑之有效性，并非取决于弹头数量多寡，关键在于具备可信的反击能力。 任何妄图对中国发动核袭击之举，都无异于自掘坟墓。 与此同时，中国具备完备的国防工业体系。这一体系犹如强大引擎，在战时可瞬间释放巨大潜能，爆发出令人瞩目的军工生产能力，为国防安全筑牢坚实壁垒。 不存在常规战争打不下去就只能动用核武器的情况。 联合国安理会五个常任理事国早在2022年就共同发表声明，明确指出“核战争打不赢也打不得”。 这是大国间的共识，也是从冷战历史中吸取的宝贵教训。 一旦核门槛被跨越，冲突升级将难以控制。1962年古巴导弹危机中，尽管美军拥有核优势，但仍选择外交解决，正是因为认识到核战争的风险不可控。 当今世界相互依存程度更高，核冲突带来的不仅是直接伤亡，还有全球性的气候灾难和生态危机，没有国家能够独善其身。 为什么这些智库要鼓吹如此危险的策略？ 部分缘由在于军工复合体的利益诉求。渲染外部威胁、制造战争恐慌，已经成为某些集团争取军费预算的惯用手法。 同时，这也反映出美国某些势力的霸权焦虑。 随着中国综合国力的提升，一些美国战略人士感到优势不再，于是试图通过军事冒险来维持主导地位。 他们鼓吹使用“低当量核武器”，目的是模糊核与常规战争的界限，为他国使用战术核武器创造借口，这将破坏全球战略稳定。 回想本世纪初，中国高科技产业刚刚起步，军事现代化还在路上。 二十年过去，中国已经拥有了保卫和平的坚实力量。 那些坐在华盛顿办公室里搞战争推演的人应该明白：台海不是游戏场，中国人民不是纸牌屋里的道具。 任何企图通过军事冒险来阻挠中国发展的图谋都注定失败。 如果美国继续沉迷于冷战思维，最终结果绝不是“胜利”，而是对全人类包括美国人民在内的不可挽回的伤害。 参考资料：美国智库台海兵推报告涉嫌误导决策——搜狐新闻
