浙江杭州，一女子去足浴店接受按摩服务，期间将价值40万的手表放在一旁的茶几上，谁知离开时却忘了拿。等她发现手表丢失并返回寻找时，店员却说没看见，而足浴店的监控也正好缺了女子离店时的那段画面。女子怀疑监控是被人故意删除的，肯定是店里员工拿了手表，但店员却坚决否认，还怀疑是女子栽赃。 据1818黄金眼8月25日报道，当天晚上10点半左右，张女士和未婚夫两人忙活了一天，来到一家高档足浴店放松一下。 在接受按摩服务时，因为张女士佩戴着一块手表，按摩不太方便，所以张女士就把手表摘了，和眼镜、皮筋等都放到了一旁的茶几上。 期间，有服务员端来了果盘等，由于茶几比较小，所以张女士把手表放到了纸巾盒上。 在按摩结束后，二人又在足浴店看了部电影，随后便直接离开了，完全忘了纸巾盒上的手表。 张女士回到家后也一直没有发现，直到凌晨3点多，她在床上刷着视频时，才突然反应了过来，自己的手表不见了。 张女士立即在家中寻找了一番，但都没找到，她可急坏了，这块手表可是她去年花31.6万元买的，现在已经涨到40万元了。 张女士冷静了一下，这才想起了可能手表还在足浴店，于是立即换衣服前往足浴店，好在足浴店还没有关门。 可是当张女士询问店员是否看到自己的手表时，店员却说没看到，于是张女士自己去包间里找了下，的确也没找到。 见张女士十分着急，店员就帮忙调取了监控，发现张女士进店时的确是戴了一块手表，但在结账时手表就没了。而当晚包厢内只有5人进出过，除了张女士和她的未婚夫，还有2名技师和1名服务员。 其中，服务员推着清洁车进入了包厢3次，且在张女士和未婚夫离店后，就只有这名服务员再次进入。 张女士确认手表是在足浴店丢失的，她想要调取一下离店后的监控画面，但店员却说当时监控系统突然出现故障，所以没有这段录像。 这下张女士更加确认，手表很有可能是那名服务员拿的，但店员却维护起服务员来，称服务员才入职半个月，而且也没有确凿证据证明就是服务员做的，说不定是张女士自己放包里带出去了。 张女士听了这话气得不行，她认为自己没必要为了这点钱来坑店家，于是她选择了报警，并打算走法律途径处理此事。 1、如果是服务员拿走了手表，那他的行为算盗窃还是非法侵占？ 盗窃是指以非法占有为目的，窃取他人占有的财物的行为。 非法侵占是指将代为保管的财物或者遗忘物非法占有的行为。 如果服务员是在张女士离开足浴店后拿走了手表，他的行为应该属于侵占了遗忘物，属于非法侵占。 注意：如果张女士离开的时间短暂、距离也不长，则不能认定该手表为遗忘物。 本案中，张女士离店时间已经很长，且已经回到了家里休息，所以从空间和时间上来说，手表符合遗忘物的特性。 如果服务员拒绝归还，且手表价值40万元，那服务员的行为会构成非法侵占罪。 但是如果服务员在张女士还在店内时就拿走了手表，之后删除了部分监控，那就属于盗窃。 因此，如果真的是服务员所拿，建议他尽快归还，不要认为没有监控，警方就没办法，他们可以通过沿路监控，以及审讯等措施，查出一个人是否紧张、撒谎。 2、如果警方也查不到手表是被谁拿走的，那张女士能否要求足浴店赔偿？ 根据现有的证据，可以证明张女士戴着手表进入足浴店，但离开时却没有佩戴手表，只要张女士再提供手表确实丢失的证据，那就可以按照高度盖然性原则，确认手表是在足浴店丢失的。 而张女士去足浴店接受服务，足浴店就有义务保障张女士的财产安全，所以如果确认了手表是在足浴店丢失的，足浴店是肯定要承担责任的。 不过，张女士作为一名具有完全民事行为能力的人，其遗忘了自己的手表导致丢失，其自身也存在过错，应当承担一定的责任。 3、那如果足浴店要赔偿，该适用手表的购买时价，还是现价格？ 《民法典》第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 由此可见，这个财产损失并不是以购买时的价格确定，也不是张女士说多少就是多少，是按照市场价格决定。 因此，如果找不回手表，张女士想要足浴店全赔的话，是不太可能的。 最后，您认为张女士的手表去了哪？足浴店是否该赔偿？欢迎留言交流。
