为什么慈禧太后的威望能够盖过光绪？要知道当时西方希望中国变法，国内的洋务派虽然不

为什么慈禧太后的威望能够盖过光绪？要知道当时西方希望中国变法，国内的洋务派虽然不支持变法但是也不喜欢顽固派，而且甲午战败，救亡图存开始成为风潮，光绪的威望怎么就没有压过慈禧太后？ 慈禧可是厉害着呢，当初咸丰在承德驾崩留下的是一个大烂摊子，太平天国运动占据了几乎半壁江山，同时被英法联军偷家火烧圆明园……而这个时候咸丰嘎了…… 风雨飘摇的清朝迎来了政变，慈禧太后以雷霆之势杀了托孤大臣控制了朝政，然后打破先例大胆启用曾国藩、李鸿章、左宗棠等一大批汉人担任督抚，写在清朝历史上还是第一次。由于太平天国自身原因加上中外联合绞杀，最终失败。 但是清朝的统治危机并没有结束，还有捻军、陕甘回乱、云南回乱、中法战争、阿古柏侵占新疆……这些在短短二十多年里持续不断，交替发生。特别是在新疆问题上，清廷更是分成了“海防”和“塞防”两派积极的辩论，淮系李鸿章为了维护自己的淮系利益坚决反对清朝对西北用兵，而左宗棠却陈述利弊极力主张对西北用兵。最后慈禧太后支持了左宗棠的意见，任命其为钦差大臣全权督办新疆军务，并用关税抵押向洋人借款用于军费。得到足够授权的左公最后收复了新疆。 顺便说一句，李鸿章的淮军其实也是得到清廷几乎是全权授权的，甲午前北洋舰队账目上是有钱的……但是最后还是败给了日本。 所以慈禧其实在甲午后威望并未受到太大动摇，因为左公和李鸿章同样是被授予全权，结果左公打赢了，要知道李鸿章在洋务运动中办产开矿可是搞了不少钱。所以当时的人都把责任归咎于李鸿章…… 因此，靠着慈禧这几十年的折腾，表面看起来平定了太平天国、平定回乱，赶跑法军，收复新疆……她的威望在当时是很高的，最终让她威望一落千丈的是庚子事变，也正是这次事变慈禧被迫开启了“清末新政”，清朝开始掀开了前所未有的变革。 但是真如一直标榜革命的蒋介石从来不革命一样，慈禧太后所做的一切都是为了保持自己的封建权势，并非真的想改革，她的本质是依旧是极端自私的封建统治者，这一点和光绪不同。因此直到清朝灭亡也没有真的开设议会，组建责任内阁，颁布真正意义上的宪法……而她这些帝王权术在先进的近代文明年前不堪一击……毕竟时代变了。