河南郑州，一男子午睡醒来，发现家里保险箱不翼而飞，里面装着两万现金和重要借条。监

河南郑州，一男子午睡醒来，发现家里保险箱不翼而飞，里面装着两万现金和重要借条。监控显示，嫌疑人竟是来做客的9岁小女孩，她麻利地把箱子塞进袋子抱走了，而为躲开摄像头，她硬是抱着这个保险柜走了15层楼梯。之后，保险柜被专业工具撬开，现金几乎被花光。女孩父亲虽道歉退款，但其“孩子不懂事”的说法，与孩子娴熟的手法、刻意的行为形成巨大矛盾，让整个事件充满疑团。   据法治进行时8月19日报道，一个平静的午后，路伟（化名）在家中卧室午睡，他的妻子则在厨房忙碌。   不一会儿，9岁的小琴（化名）来找路伟的女儿玩耍，孩子们在客厅里嬉戏，路伟的妻子看到后，像往常一样给她们拿了些零食，便继续回厨房收拾。   客厅的电视柜上，放着一个不算大但颇为沉重的家用保险箱，这是路伟家中存放重要物品的地方，里面不仅有约两万元现金，还有几张记录着债务关系的欠条。   路伟一直认为这个地方足够隐蔽和安全。   然而，谁也没想到，这个小小的铁箱子，竟然被小琴盯上了，在大人不注意的间隙，她不知用何种方式，竟然将沉甸甸的保险箱从柜子上取下，并迅速塞进了一个随身带来的大袋子里。   随后，她没有惊动任何人，悄悄地离开了路伟家。   为了避开装有监控摄像头的电梯，这个9岁的孩子做出了一个远超其年龄的“谨慎”选择，她抱着装有保险箱的袋子，独自一人从15楼的高层，一步一步地走下了消防安全楼梯。   成功将保险箱转移至楼下后，接下来的问题是如何打开它，面对坚固的铁锁，小琴对事后闻讯赶来的大人们声称，她仅仅是用路边捡的一块砖头就把它砸开了。   然而，失主路伟和其妻子在找回被丢弃在垃圾桶的保险箱时，却发现锁具上有明显的撬痕，手法专业，绝非砖头砸击所能形成，这让他们心中疑窦丛生。   保险箱已被洗劫一空，里面的两万元现金，被小琴拿去大肆消费，购买零食等物品，短短时间内竟花得只剩三千余元。   据小琴所述，她还从中拿出一千元分给了自己的哥哥。   直到路伟循着监控线索找上门，小琴的家长才得知此事，震惊不已。面对质问，小琴最初的解释是将保险箱当作“礼物”拿走了，后又改口扔进了垃圾桶。   事后，小琴的家长退还了剩余的3000多元现金以及给哥哥的1000元，并连连道歉，称“孩子不懂事”、“不知道里面是钱”，但同时又说孩子描述了钞票的面额100元、50元、20元，这一说法前后矛盾。   目前，双方对事件的性质、孩子的动机以及赔偿问题分歧较大，尚未达成和解。   那么，从法律角度，小琴拿走保险箱的行为到底该如何定性？路伟家的损失该由谁来承担呢？   1、小琴的行为客观上符合盗窃罪的构成要件，但因为年龄，不会被追究刑事责任。   根据《刑法》第17条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人……，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人……应当负刑事责任。……因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。   本案中，小琴年仅9周岁，远远未达到刑法规定的任何一级刑事责任年龄起点12周岁、14周岁或16周岁，无论其盗窃的数额多大，行为方式多么令人惊讶，根据上述法律规定，小琴依法不构成盗窃罪，不负刑事责任。   2、路伟一家认为小琴手法娴熟，怀疑可能另有其人参与盗取保险箱，如属实，则相关人员属于教唆犯，构成盗窃罪。   《刑法》第29条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。   在路伟一家看来，保险箱上的专业撬痕与一个9岁女童自称的“用砖头砸开”严重不符，这强烈暗示可能存在其他参与者。   如果调查证实确有他人参与教唆或直接实施，则该参与者将根据其年龄和行为，独立承担相应的刑事责任。   对此，路伟可以坚持要求公安机关就此疑点进行调查，虽然小琴不负刑责，但若涉及他人，则符合教唆犯罪，且因小琴才9岁，应当从重处罚。   3、小琴花去的现金应当由其家人赔偿。   《民法典》第1188条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。   小琴9周岁，属于限制民事行为能力人，其窃取并处分他人价值数万元财产的行为，构成侵权行为，造成路伟家损伤，作为监护人的父母理应赔偿损失。   路伟家被盗的20,000元现金，扣除已追回的3,000余元及1,000元，剩余约16,000元，监护人必须全额赔偿，而被撬坏的保险箱，如果需要维修或无法使用，其价值折损也应计算在赔偿范围内。   对此，大家怎么看？