听到张维伊说不强求有孩子，有酒窝就够了后，倪萍问：“那如果从人性上来说，不是自己亲生孩子，男人是否真正意义上，从骨子里能够做到待孩子视如己出？” 简单地说，倪萍问的其实是个大实话：男人能不能把老婆和前任的孩子，真正当亲生孩子疼？ 心理学家倪子君斩钉截铁地说：“不能。他们是另外组成的家庭，他没有这个义务，也不应该有这个情感说视如己出，他这样对孩子还一定是出自于善良。” 倪子君说 “男性很难对非亲生孩子视如己出”，不是说男人都坏，而是人性里有个“默认设”」——对和自己有血缘的孩子，天生更亲。就像你看见自己的孩子摔了会心跳加速，看见邻居家孩子摔了可能只是心疼一下，这是刻在基因里的本能， 举个扎心的例子： 亲生娃生病了，男人可能熬夜守着；继子女生病，他可能也会照顾，但心里的紧张程度不一样。 买玩具时，本能会先想“我亲生孩子喜欢什么”，给继子女买东西可能得多想两步。 这不是冷漠，而是人对“自己的东西”天生更在意，就像你不会把别人的手机当自己的手机随便摔一样。 但倪子君也说了：善良的男人会选择对继子女好。 法律和道德不要求男性对非亲生孩子 “视如己出”，但善良和责任感会让他选择 “善待”“照顾”。这种 “善待” 可能比 “视如己出” 更真实 —— 前者是清醒的选择，后者更像被道德绑架的理想化期待。 所以啊，别逼重组家庭的男人或者女人“必须视如己出”，这就像逼猫像狗一样热情，不现实。可能接受“亲疏有别”的真相，反而能更理性相处，对吧～
