从台中到台北：一句“中国人”撕开的蓝营裂缝，卢秀燕困在中间。 近期卢秀燕在

从台中到台北：一句 “中国人” 撕开的蓝营裂缝，卢秀燕困在中间。 近期卢秀燕在“蓝营改选策略研讨会”上那句“两岸论述需更具弹性”，此刻正被绿营拿来大做文章， 他们把卢秀燕过去几年说过的话剪剪贴贴，做成短视频发在网上，一口咬定她 “立场不稳”。 更损的是，他们跑到台南的菜市场发传单，跟老头老太太说 “卢秀燕要卖台啦”，把好好的政策讨论搅成了一锅浑水。 最让卢秀燕窝火的是自家人的态度。马英九那边光晒和大陆学者的合影，绝口不提这事；朱立伦在新北开农民会，记者问起就扯 “农产品销路”，假装没听见。这些大佬们不吭声，比指着鼻子骂她还难受 — 明摆着是不想沾这麻烦。 其实这裂痕早有苗头。就说 726 反罢中那会儿，蓝白不是一起赢了吗？庆功宴还没散，台北的蓝营议员就忙着提 “让大陆人来买房”，台中这边却想着 “给大陆游客多退点税”。都是想搞好两岸关系，可一个想的是资本，一个念的是民生，心思根本没往一块儿凑。 卢秀燕为啥要提 “灵活”？看看台中就知道了。她地盘上近四成企业靠大陆吃饭，比台北多不少。就拿工业区那几家电子厂来说，零件从大陆过来，组装好再卖回去，要是两岸关系僵了，这些厂子就得停工，工人就得失业。她当市长的，总不能不管吧。 可这话到了绿营嘴里就变了味。他们在高雄夜市挂横幅，说蓝营想 “让大陆人抢工作”；又在台南开讲座，吓唬渔民 “两岸合作就是要断你们的生路”。这些鬼话居然还有人信，害得蓝营候选人跑基层时，天天被问 “是不是要帮大陆说话”。 蓝营内部更是吵翻了天。年轻的议员们想法不一样，台北那个王鸿薇在网上发文，说 “灵活也不能没底线”，明着暗着怼卢秀燕；台中另一个年轻议员黄健豪却转了篇 “两岸合作种水果” 的新闻，意思是 “卢市长说得对”。这辈份不同，想法也差着十万八千里。 卢秀燕办公室墙上挂着张特殊的地图，每个乡镇都标着颜色 — 深蓝的是铁杆支持者，浅蓝的是中间派。她盯着西区那块深蓝色区域叹气，这里老人家多，都是坚定的 “统派”，可偏偏就有三家大厂靠大陆订单活着。你说她该怎么说话？硬邦邦地喊口号，工厂黄了；说得缓和点，选民又不乐意。 最近有个民调挺有意思，蓝营支持者里，四成多觉得 “就得死守九二共识”，三成多觉得 “可以说得活络点”，还有两成干脆 “不知道听谁的”。这数据往桌上一摆，谁都明白，蓝营早就不是铁板一块了。 前几天台商总会给卢秀燕打电话，说大陆那边想多买点台湾水果，问她能不能牵个线。她拿着电话愣了半天 — 帮这个忙，绿营肯定骂她 “卖台”；不帮，果农们明年就得亏惨。 现在的情况是，台北的蓝营想的是怎么稳住老票仓，台中的蓝营琢磨的是怎么保住经济饭碗。一个要 “硬”，一个要 “软”，卡在中间的卢秀燕，真是左右为难。 更麻烦的是基层。台北的里长们偷偷抱怨，说最近拜票时，老有人问 “你们到底跟大陆啥关系”；台中的里长更头疼，一边是靠大陆生意吃饭的老板催着 “别把关系搞僵”，一边是老党员拍桌子 “不能丢了立场”。这些琐碎的矛盾，比议会里的争吵更让人焦头烂额。 绿营还在旁边煽风点火。他们算准了蓝营不敢真刀真枪地回应，就变本加厉地闹。昨天在高雄搞了场 “反并吞” 游行，今天又到台中公园办 “守护主权” 宣讲，怎么能让蓝营难堪就怎么来。 卢秀燕的幕僚团队天天开会，有人说 “得硬气点，跟绿营正面刚”，有人劝 “别冲动，先稳住中间选民”。吵来吵去，也没个定论。毕竟谁都知道，这一步踏错了，不仅卢秀燕自己麻烦，整个蓝营都可能跟着栽跟头。 说到底，这裂痕不是一句话撕开的，是现实逼出来的。台北有台北的难处，台中台中有利弊考量，加上绿营在旁边搅局，蓝营想拧成一股绳，难。卢秀燕夹在中间，往前走是火坑，往后退是悬崖，怕是得好好想想怎么收场了。