南北争霸2000年：为什么中国历史上，南方总是打不过北方呢？中国历史上的统一之战为什么大多数都是从北打到南，从历朝历代的经验和记载来看，主要有三点原因。 中国历史上大一统战争的胜利者大多来自北方，南方政权虽然也组织过浩浩荡荡的北伐军事行动，但是能够取得成功并直接推翻敌对政权的却是少之又少。 当然，也会有人举出朱元璋由南到北统一全中国的反例，但能够像朱元璋一样平推对手，从南到北统一全中国的人其实并不多。 “以北统南易，以南统北难”似乎已经成为了中国历史中的一种规律。 其实，这样的规律背后有以下几个原因。 第一大原因就是北方的人口数量在中国历史上的很长一段时间之内都是多于南方的。因此，在古代的乱世当中，北方的政权往往能够组织起强大的军队对南方政权进行打击。 而且，就算是在像五代十国这样的乱世中，北方也往往能够形成一个相对统一的政治实体，而南方则分布着大大小小好几个割据政权。如此一来，双方的实力差距只会越来越大。 就算是南方有了一个名义上统一的政权，南方政权想要从崇山峻岭之间调集兵力必然也要耗费比北方政权更多的人力物力。 在这种以当时各方面条件根本无法克服的困难面前，南方政权的组织力天然就会比北方政权要低。 况且，诸如四川、贵州、云南这些地方即便归顺了南方的政权封建王朝政府也很难对其进行有效的控制和管理。 到了明朝，朝廷甚至都只能通过土司来控制当地的政治和经济，在这种统治模式下，朝廷几乎很难从西南地区征集军事力量。 除了政治上难以实现真正的统一以及人口上处于劣势的原因之外，古代南方政权相比于北方政权其实还有一个巨大的劣势，那就是武器装备上的差距。 虽然南方的朝廷也能组建属于自己的骑兵部队，但是由于南方本来就没有优质的草场用来养马，在许多时候南方政权都只能通过贸易从北方政权手中购买马匹。 而骑兵在古代战争中所起到的作用和坦克装甲车在现代战争中起到的作用差不多，即便步兵摆出进退自如的军阵，步兵们也很难抵挡骑兵一轮又一轮的冲击。 如果南北双方爆发军事冲突，北方政权依然可以从自己的地盘上调拨兵马钱粮，但南方想要获得马匹等战略资源可就没有那么容易了。战争看似打的是双方的战斗力，实际上打得是双方的消耗能力。 北方在战略资源上占据优势，北方政权也就很容易在消耗战中碾压过南方政。 如果南方政权对北方政权发动北伐战争，那么北方大概率也可以通过对好的方式不断消耗对方的战略资源，等到对方手里的资源全部耗尽之后，敌军也就只能选择灰溜溜地撤退了。 所以，北方政权在中国历史上长期占据优势地位是有原因的，人们也不能够一味的用今天的政治和军事观点去观察古代的历史，否则，就很容易闹出笑话。 参考资料： 邵磊、孙美子《南北一体:古代北方民族的中国认同与统一意识》
