1955年大授衔时，开国少将李迎希，因为误会授衔时评低了一级，为了证明身份，他给自己的老首长粟裕写了一封信：“麻烦老首长给我当个证明人！”
粟裕看信后立马做了回复，但因授衔仪式已结束，这位老部下因一字之差，军衔还是被降了一级。
粟裕的这位老部下叫李迎希，在未公布军衔名单时，他原本被评为中将，但在公布时却变成了少将，这中间到底哪里出了差错？
1948年9月，中央军委下令粟裕攻打济南，守城的王耀武有八万人，城内工事坚固，注定这是一场攻坚战。
当时李迎希任山东兵团参谋长，在这场攻坚战中，他主要有两大贡献：
其一，他承担了制定攻城计划的任务，由原部署30天缩短为12天，达到了奇袭的效果；
其二，就是打东留西，即主攻东线，封锁西线。这项决策当时争议很大，因为部分将领的意见是主攻西线，他坚持西门是套路，事实证明，他的判断是对的，最后王耀武的确是在西门未能突围被俘虏了。
在济南战役中，李迎希的功劳是很大的，在授衔时，即便凭借这一战，他也是可以入围中将名单的，况且他还是个老革命。
1926年，他就走上了革命道路，没有上过一天军校，但却天生就会打仗。1928年加入红军游击队后，很快就展现出他打仗的天赋，一路从一个小士兵一直升到了副师长。
但由于在1932年的肃反运动中，他受到了审查被撤销了职务，后来虽然没有查出什么问题，但自此以后，他便开始从事参谋工作了。
抗战期间，他历任八路军120师359旅参谋长，河南军区副参谋长、参谋长等职，解放战争时，时任华东野战军第八纵队22师师长。
1948年，粟裕将他调任山东兵团参谋长，参与了济南战役。1949年，他任第三野战军第七兵团参谋长，又参与了解放浙江的战斗。
所以，从战功上来看，李迎希评个中将是没有问题的。
但1955年的授衔主要是参照1952年的评级标准。1952年在抗美援朝时，曾因缺乏军衔制度导致指挥出现了一些问题，后来中央军委就启动了军衔制，制定了军队干部等级制度，从士兵到军委主席，总共划分为11个档次24个不同级别。
而1955年的授衔，主要就是参考1952年中央对干部们的评定结果的，此外，当然也会参考各大将领在抗战及解放战争时期的表现。
当时中将基本评定标准是：在1952年的评级要达到正军级或以上的级别；少将的评定标准是在1952年时要达到副军级或以上的级别。
李迎希的问题就出在级别上，中将名单预授上，李原本被认定为山东兵团参谋长，但在中间有人提出，他当时是副参谋长，为什么会出现这个争议呢？
问题就出在山东兵团作战的那段时间，山东兵团组建时间紧，围攻济南时，刘少卿原任参谋长，后来调走，粟裕就让李迎希接替了刘的职务，所以在一些作战电文中，李被称为“代参谋长”或“协调组负责人”。
这样一来，在兵团的文件中，就造成对他的职务头衔称呼的不统一，有的称他为代参谋长，有称参谋长，因此军衔评定会议上，有人就建议将其降为少将。
所以，李迎希最终被授予了少将军衔。当他得知此情况时，也没有争辩解，而是默默地做了一件事，就是给已是副总参谋长的粟裕写了一封信，请求老首长粟裕为自己证明。
粟裕收到信后，很快就做了答复，在信中他确认：“济南战役期间，李迎希同志任山东兵团参谋长，在济南战役中发挥重要作用。”
这封信很快到了军衔评审委员会，并引起重视，但问题是，评审工作已经结束，怎么办？
此事最后请示了毛主席，主席根据情况，做了批示：“军衔不变，待遇提两级。”
李迎希被评定为少将，原本待遇在8级，经此一提，一下到了六级，而即便中将，其级别在七级的也是大有人在，这样一来，李的待遇在中将里也算是顶配了。
多年以后，当年负责授衔的工作人员在提到此事时，仍然认为这是一件很遗憾的事。
不过李迎希觉悟高，他说：“我们那一代人，不是为了将星去打仗的。
