“老台独”吕秀莲出来讲话了!吕秀莲声称,不要九二共识,而要“九六共识”,并且表示“九二共识”是没有共识的共识! 吕秀莲认为这标志着台湾的“主权”地位已经确立,成了一个“独立国家”。 她觉得这比“九二共识”那种模糊的说法更有底气,因为直选是人民真实意愿的体现,等于台湾用民主程序确定了自己的定位。 1996年的直选确实是台湾政治的大事件,从原来的“国民大会”间接选举改成全民直选,算是台湾民主化的高光时刻,但这事能不能撑起“九六共识”当两岸关系的新框架,还真不好说,毕竟“主权”这词一抛出来,两岸对话的难度可想而知。 吕秀莲的“九六共识”到底想干啥?她核心的观点是,台湾1996年直选后就有了“主权独立”的基础,两岸关系得基于这个现实来谈,而不是纠结于“一个中国”的老调子。 她还说“九二共识”其实是个空壳子,两岸各说各话根本没达成啥实质共识,拿来当对话基础不靠谱,她甚至觉得用现行“宪法”来谈两岸关系也不行,因为“宪法”本身争议太多,容易扯皮,还不如直接用“九六共识”简单明了。 她还提出过一些新想法,比如把两岸关系看成“平行关系”,而不是“上下关系”,甚至可以用“统合”代替“统一”,让双方都能保住面子,这套说法听起来挺新鲜,明显是想跳出“九二共识”的框框,给民进党找个更贴合自己理念的论述。 这“九六共识”跟“九二共识”比起来差别可不小,“九二共识”是1992年两岸在香港会谈后达成的“一个中国,各自表述”的口头协议,过去尤其是马英九执政时,这东西是两岸交流的敲门砖,促成了不少经济、文化上的合作。 民进党这边蔡英文上台后就不认“九二共识”,觉得这玩意儿限制了台湾的“自主性”,更倾向于“维持现状”或者“台湾共识”,吕秀莲的“九六共识”比“九二共识”更激进,直接把台湾的“主权”摆在台面上,等于否定了“一个中国”的前提。 这虽然可能让岛内一些“独派”听着舒坦,但也让两岸对话的空间变得更小,毕竟大陆一直强调“九二共识”是底线,任何“主权”相关的提法都可能被视为红线。 吕秀莲这套说法能不能站住脚,其实挺悬,她在民进党内影响力不算大,派系整合能力也有限,党内已经有这些说法,“九六共识”想冒头并不容易,有人甚至直言这不过是她个人的主张,难成主流。 更别说岛内很多人还是倾向于“维持现状”,不想在两岸问题上搞太大动作,吕秀莲的“九六共识”听起来像是在给“台独”找个新外衣,可能会让民进党内部更分裂,也可能让岛内对两岸关系的讨论更复杂。 对两岸关系的影响估计也好不到哪去,大陆对“九二共识”的态度很明确,不接受任何否认“一个中国”的提法,吕秀莲的“九六共识”基本没可能被认可。 2016年,宋楚瑜在APEC会上提“两岸一中”,吕秀莲还警告蔡英文得负责,可见她对任何偏向“一个中国”的说法都反感,如果“九六共识”真成了民进党的话语,怕是会让两岸关系更僵。 反过来岛内的现实也限制了吕秀莲的主张,民进党内部派系斗争加上民众对“维持现状”的支持,让“九六共识”更像是个理论上的口号,实际操作起来难度不小。 信息来源:海峡导报---呼吁台湾人不要“仇中”,吕秀莲声称:二二共识取代九二共识
民进党前大佬吕秀莲再送赖清德四句话:一,改善两岸关系,别让台湾民众“陪葬台独”。
【3评论】【13点赞】
用户16xxx53
这个老妖婆还没死呀
小虾米
还在想保住面子?没脱你裤子已经不错了!
大sir
1949年后两岸目前仍未签订任何有关停战及和平协议。所以对岸任何政治地位问题的决定都不可靠,希望广大的台湾民众从历史回顾来看待问题,现实是无法抹去历史的痕迹,因为历史是真实存在过的,跟台湾民众的生活方式真的毫无关联。