婚内强奸争议：婚姻是性义务还是性同意？
很多人觉得，如果领了结婚证都要算QJ，以后结婚证是不是要注明：婚内夫妻需双方愿意，任何一方强迫或强行趁对方熟睡、醉酒、意识不清时行房事皆可判为JQ罪。
结婚有风险，办事要慎重！
更有人怒气冲冲地算了一笔账：
没结婚证能睡觉吗？能。不结婚能生孩子吗？能。孩子能上户口吗？现在政策也允许。
可有了结婚证呢？老婆照样可以不跟你睡——硬来就叫强奸；但她能和别人睡，这算个人自由。
老婆可以不给你生孩子，但和别人生孩子也没啥大事，户口照上不误。
男人呢？花光几代积蓄娶来的老婆，结婚后什么都保证不了，连睡一张床的资格都没有。
唯一能“保证”的，就是离婚时她可能分走一半家产……
当结婚的成本比嫖资还高，而结婚对象的道德水平还不如小姐时，这婚结得有什么意思？
账算得噼啪响，怒火烧得旺，可这账本从一开始就记歪了。
结婚证从来不是性权利的保证书。
它不能强迫一方必须和另一方睡觉，就像它不能强迫一方必须给另一方端茶倒水一样。
法律管这个叫“性自主权”——身体属于自己，跟谁亲密，什么时候亲密，自己说了算，天王老子也不能强迫，配偶也一样。
内蒙古那个案子血淋淋地摆着：丈夫在离婚冷静期里把妻子打得腰椎骨折还强行发生关系，现在正等着法律的审判。
结婚证？这时候成了指控他强奸的加重情节！
法律的态度冰冷又清晰：婚姻关系绝不等于永久的、无条件的性同意。
“那她跟别人睡就没事？”这质问里憋着口恶气。
真没事吗？民法典白纸黑字写着：夫妻互相负有忠实义务。一方出轨，搞婚外情，这就是板上钉钉的过错！离婚分财产时，法院完全可以根据这个过错，判决出轨方少分甚至不分财产。
法律还规定了，无过错方有权请求损害赔偿——精神损失费、青春补偿费，名目可以很多。
觉得法律“管不了”“不惩罚”？那是对法律太陌生。那张结婚证，恰恰是追究背叛者责任最有力的凭据之一。
至于“花光积蓄娶老婆”的苦水，更是混淆了靶子。
天价彩礼、掏空家底结婚，这是某些地方令人窒息的陋习，是亟待改变的社会问题，但它本身不等于婚姻制度有问题。
就像有人被电信诈骗了，不能怪银行账户这个工具不好使。
把对陋习的愤怒，一股脑扣在婚姻制度头上，是打错了板子。 法律从来没有规定男人必须倾家荡产才能娶老婆，也从来没有说离婚就一定要平分财产——尤其是当财产来源清晰，或者一方存在严重过错时。
觉得法律偏向女方？去看看法院的真实判决书吧，财产分割的依据是贡献大小、照顾子女和女方权益、过错程度等，性别从来不是唯一标准。
那种“结婚证=卖身契”的想法，骨子里还是把女人当成了男人的附属品，一种“我花钱买来的东西”。婚姻的本质是什么？
是两个独立人格基于自愿的结合，是经济、情感、生活的深度合作与捆绑。它提供的是法律框架下的权利义务关系：生病了你有签字权，财产共有也意味着风险共担，债务也可能要一起扛。
它给子女一个明确的、受法律保护的身份。它是在你失去行为能力时，确保最亲近的人能合法替你决定的关键保障。这些实实在在的东西，能用“能不能保证睡觉”来衡量吗？
回到那个刺耳的对比：当结婚成本远高于嫖资，而对象道德低于小姐时……这种极端化的、充满侮辱性的比喻，本身就折射出对婚姻理解的扭曲和对他人的极端不尊重。
健康的婚姻从来不是一场交易，更不是一场零和博弈。 它无法用简单的成本收益表来核算。它的意义，在于两个成年人选择共同面对生活的风雨。
在法律和社会认可的框架内，建立一份稳固的联结，寻求比独自一人时更多的支持、温暖和保障——当然，这一切的前提是平等、尊重和自愿。
觉得结婚没意思？没问题，法律赋予你不结婚的自由。
但若因对婚姻制度的误解或对个别现象的愤怒，就彻底否定这张证书所承载的法律意义和社会价值，甚至用侮辱性语言贬低他人，那最终困住的，恐怕只有自己。
那张结婚证，它不保证爱情永恒，不承诺身体专属，它只提供一份法律契约，至于契约里是蜜糖还是砒霜，终究是签字的两个人自己酿的。
你怎么看？婚内强奸的认定标准该不该放宽？
看手机
说破天也没用，结婚对男方来说收益选小于付出，正常人都会选择不婚
烟雾缱绻 回复 09-03 19:20
看是哪里先出的，看看那个地方的出轨率，就懂了
何霞霞大人 回复 09-20 18:32
傻子才结婚，现在私生子也可以继承财产
用户95xxx87
如果可以告婚内强奸，那男人可以告女人婚内抢劫、婚内勒索，可以吧？
盲目自卑是种病 回复 09-11 20:07
还有婚内卖淫
新天地 回复 09-13 02:18
还有告婚内男方调戏良家妇女，摸一下都是犯罪，抱一下更是把牢底坐穿，这样的婚姻还有意义吗，
暴晒后的雪人
付了彩礼才让睡，能告她卖淫罪吗？
Soothsayer 回复 08-21 12:37
违背妇女意愿，处女强奸案警告⚠️
阿义 回复 08-29 09:51
没一个成功的男人身受其害。
飞翔
警惕越来越多女的结婚就为捞钱，从认识就蹭吃蹭喝要钱要东西，结婚要高彩礼五金要豪华婚礼要房子车子，婚后继续要钱要物，时刻生娃警告，不给钱就想办法离婚，分你财产洗你房，然后二婚四婚继续要钱。不给钱不让碰，碰了不给钱就告你。
用心 回复 08-21 16:44
结了婚还吃你的喝你的，想吃啥不给往死里熊你
阿义 回复 08-29 09:51
days123
婚内就没有强奸一说，都是些吃了的傻b，乱安名词，这个可以安家暴或者故意伤害来处理判刑，老百姓肯定没话说
木其石马 回复 08-31 23:28
无知就请别发言，这种事不止在中国发生。
用户12xxx58 回复 木其石马 09-20 20:01
那你说结婚为了啥？
taixi
现在谁结婚谁是傻子，什么年代了？有钱想生多少孩子，有太多的女人给你生，男人还是搞钱重要
用户12xxx58 回复 09-20 20:02
真是这样，想要孩子也没必要结婚。只要有钱，不结婚人家舔你，结婚后你要委曲求全，何必呢!
用户17xxx12
女拳师又来打拳了
大气磅礴
你知道了来龙去脉就明白，这个男的真可怜。 希望判轻点了。 妻子出轨可以跟任何人睡，丈夫睡了就告强奸，那还要结婚证干啥？这不是荒谬是什么？
梦里啥都有 回复 08-19 17:56
最多不过就是出来“给个说法”……
alexwolff
狗屁，妇女权益保护法让她们在离婚时得到优先保障，所以最好还是不结婚，结婚证根本没给男方多少保障，什么不分少分那是很少的，精神补偿根本就是象征性的，男人最后还是损失惨重
乙炔 回复 08-26 14:17
妇联已经出问题了，要彻底的清查一下！
开遍天下无敌手
继续洗，再洗也白不了，因为这种洗白面对的对象只是男性，而男性天生就比女性理智且更有逻辑，不会像女性那样轻易被带偏
用户10xxx41
婚内有强奸的话，真的是强奸，在外强奸还要些定性采集证据
涛哥
女人出轨恢复木马刑，女法官错判关进倒刺雕像。
九紫飞龙
这种单方面为女人站台的文章就不要说了！男人的权益在这里无法得到任何体现，毫无公平可言，按小编的逻辑，婚姻在这里对男人毫无意义可言！
用户15xxx58
结婚证的存在已经没有意义
days123
哪无过错方，怎么去证明对方和别人睡了呢？如果结婚证不能保证男女的权利平等，哪要结婚证有什么用，还不如以前的休书有作用
文雄 回复 09-10 18:32
你也别和我撤写没的，既然结婚证保证不算同意书，那你干嘛要结婚？找个人给你当饭票？你要脸不？吃着碗里的砸了煮饭的锅？你不同意干嘛要领证？人家强迫你领证了？
文雄 回复 09-10 18:25
既然不存在关系，那你干嘛要吃喝住男的家里？
look晨光
结婚拿了彩礼，不让睡。干看着求她给睡。取个祖宗回家，以后的婚姻就是如此
咣当咣当
加快外娶速度，淘汰她们
cxj
好好好，那天你花50万娶个老婆，当天晚上还不让你碰，第二天再告你个试图强奸，把你送进去，还可以要赔偿，最后还能离婚嫁给心爱的人
gwl
早期婚姻法有性义务与生育义与詹养义务的，后来被女权除去了
陈建生
这么说吧，以后男的不讨好女人，随便第二天女的一报警，男的就得给抓，那夫妻间的信任呢？
榜一大哥
[狗头]内蒙古这案还说得过去，南昌、山西就太冤了。
何德文1 回复 09-16 11:21
就算打死也只能算家暴或杀人罪没有强奸罪一说
籬殇 回复 09-16 18:47
打人了 家暴 打狠了 故意伤害 打死了 过失杀人或故意杀人。哪点跟婚内强奸都搭不上边。强奸是强制性行为，但结婚证存续期间，还能被定义强制性行为的强奸，那只能说结婚证没一点用。最重要的一点，是口子一开，可以无条件以此案为据，以后婚内只要女方去法院告，审判长可以依据此案自由裁决男方是不是qj。
暮卷西山雨
给无耻女拳沉塘
用户10xxx13
自由恋爱结合的婚姻在未感情破裂都是健康的婚姻，就不会有那些乱七八糟的东西，相亲高彩礼一般情况下都能过下去，极品来了就好看了，一定能刷新下限
爱一个人好难
不拿结婚证是对的，如果想要后代，花点钱搞个女人生一个就行了，如果想女人，就花点钱找个小姐姐年轻又漂亮解决一下，花点心搞搞别人的老婆也不犯法，挨打了还有法律保护，结婚代价太大了，婚礼多，婚后可能还会踩缝纫机
弓虽
荒缪
JQ Wong
女拳师来个女女结婚，对方敢告你婚内QJ，不要忘记，你也一样可以告对方婚内QJ。谁也占不了谁便宜……
洒脱人生
问问小编不讲婚姻义务，不讲性，结婚干嘛，为了钱？属不属于诈骗？
用户10xxx51
这不是保护女人，是在保护出轨，如果这个女人同意，她可以和丈夫以外的男人过性生活，如果她不同意，丈夫也可以是强奸罪把丈夫送进狱里，再合别的男人约会大作战
用户63xxx01
如果婚内算强奸，那收彩礼就是勒索
清风徐来
婚内强奸的罪名只适用于夫妻离婚前的冷静期，内蒙的案例就属于这种
籬殇 回复 09-16 18:57
那你说说离婚冷静期干嘛的？以离婚冷静期发生性关系被告婚内强奸为引，那凡事处于离婚冷静期的想修复关系，发生肢体接触可以叫婚内猥亵，上门找对方谈话可以叫婚内骚扰。女方先同意后拒绝的也可以告婚内强奸，是不是还能引出婚内强奸未遂？那既然离婚冷静期和对方发生关系，对方反悔可以被告婚内强奸 ，肢体接触可以被告婚内猥亵 ，上门找对方可以被告婚内骚扰，那要冷静期干嘛？别和我说现在只出了婚内强奸这个条款，婚内强奸这个条款能达成，这一步退了那其他几个条款并不远。所以要么取消离婚冷静期，要么取消婚内强奸。
用户17xxx42
中国的悲哀女人要上天
感悟
明明是通奸是要枪毙的，婚外情是什么鬼？是道德沦丧！
用户10xxx68
结婚没有保障那就不结婚！
用户57xxx93
中国男人最213的地方就是那自己的身家性命和所有个人财产去赌一个当代女人的道德底线！
傲气雄鹰
关键的是结婚证有啥用？
无聊至极 回复 09-19 07:51
分财产用
傲气雄鹰 回复 无聊至极 09-20 00:09
你不要讲大实话啊
斑驳
出轨无罪，私生子有继承权还不牵扯政审，再加上婚内强奸……不是……这结婚的意义是什么？
用户18xxx60
违反人伦的事不要搞太多了会遭天遣的！
淡紫清枫
说的对！但是年轻人不结婚谁在逼逼歪歪？[打脸]
用户18xxx89
你们都在歪曲一个事实，夫妻的性义务是对双方的约束，怎么只针对女权说，那男女平等体现在哪里
用户10xxx23
就是要堵死男人结婚的想法。
星空
还是不结婚比较合适，
清风徐来
婚内强奸的罪名只适用于夫妻离婚前的冷静期
何德文1 回复 08-23 11:47
只要离婚证没领都没有强奸罪一说
雨过温存
怪不得00后不愿意结婚生孩子
节节高
结婚证是为离婚时准备的。
笨笨塔格
王宝强前妻，出轨后离婚，一样分得大笔财产！
用户14xxx36
所以，谈个恋爱就可以，结什么婚，代价太高，她跟别人睡是自由，丈夫跟妻子睡，妻子不愿意就是强奸，呵呵
用户14xxx22
不愿意你可以离婚啊，不离婚你就有履行夫妻生活的义务。
用户10xxx61
版本后期，全是同居，结婚率3%
俱甲骑 回复 08-21 02:28
参照发达国家法兰西？
飘渺
这叫国际化双标，跟美国学的。
清风徐来
婚内强奸的罪名只适用与夫妻离婚前的冷静期
军事天才周
为什么要倾家荡产付彩礼打证？有钱了还怕没有女人来？
路见不平
法律也没有规定必须夫妻之间有性义务，或者生丈夫的孩子，她有决定权，生谁的孩子，所以她的行为是合法的。受法律保护！
浮云飘过以后 回复 08-24 07:26
那还结什么婚 头昏了吗？
车前草
也是生育率下降的原因，所谓“女权”不担社会责任、拜金拜权、商女思想、好逸恶劳、玩弄男性蓄财……
lmhbkn
发明婚内强奸，查查间谍
wyxuan5161
付费双方都有同意你抓犯法
用户18xxx04
一般来说既然结婚了就双方都有性义务但如果身体原因或其它特殊原因不适合性行为时双方都应理解。但如果以同不同意性行为作为条件而达到其他目的就应该不能以强奸罪论处。
tb594402452
这一系列的违法行为得看法官咋判，如法官个人自由与权利放在第一位，那结婚证就是男方的枷锁。法律并未明确谁先谁后。
用户69xxx67
那婚内可以告女的强奸男的吗
zzw50十
女权
没钱不行
说的都是屁话！
好人平安
谁选的
偷心圣手
前几天那个婚内强奸审判咋没消息了，咋判的？
用户69xxx67
女权手又在PUA中国男性了
自由飞翔越飞越高
婚姻受不受法律保护？
用户10xxx36
结婚≠性同意，这没错，但婚姻本质上也是一种承诺或义务。如果作为妻子，无法履行夫妻生活的义务，那就不要出来嫁人，耽误人家[狗头]利用婚姻来谋取财物的行为更是不可取，希望法律能尽快完善，定义婚姻诈骗罪！
用户10xxx47
？？？
相忘于江湖
婚内财产 是义务还是同意？？
生活好无赖！
就这样没有保障的婚姻不结也罢！不结婚可以任意玩耍。
祝你好运
最多算家暴，次数多了可按治安方面处理，升格强奸罪后可能就是离婚，然后被扫地出门！
老东
妻子每月把男人的工资拿走主要用于个人消费，请问这钱算不算嫖资？
九幽阴冥
结婚证＝财产分割证
冬至寒光
如果我老婆想要。但是我又不想给。算不算强奸。[狗头][狗头]
用户12xxx15
前面说结婚证是一张废纸 没毛病 后面又说结婚证是有保障的 解释一大推是在混搅视听 毛病太多不占理
人生有八苦
那结婚干啥？
简简单单
不说所有，若绝大多数的男人对于结婚来说，对于女方要求高那么一点点，现在也不至于这个样子的吧？ 所以说舔狗自作自受呗。
用户83xxx05
法律规定夫妻要相互尊重 ，相互忠诚。
甘甜的白开水
结婚证对男人没用
用户15xxx72
以后朋友之间打赌：谁输谁结婚、我骗你我是丈夫、我对天发誓，但凡一句假话，出门就结婚
凡人歌
有家庭暴力了就没有婚内强
松轩书狼
法律是讲证据的，
Wjj
除谢大同强贱案重判 至则我信你的轨
卢文
你以为是对的，实则是这个世界最落后的东西之一，丢大捡小，就像以前的一些规定，后来180度转弯！
胜利的天空
把家暴升级为婚内强奸，有没有婚内强劫吗，这条很多女的一告一个准
第一永恒
社会风气怎么被带坏的，就是拿个例特例来举例，然后一堆话术就把大多数的权利剥夺了，根本不把道德普世价值放在眼中，然后就是道德沦丧
用户95xxx58
扯比就是没有几个干正事的
无名氏
有钱的不需要结婚证，没钱的需要结婚证，但掏空家底才能拿证的不想评价，不过是牡丹花下死罢了。
用户36xxx24
老祖宗几千年的智慧都是经得起考验的
用户10xxx77
有婚内强奸罪，是不是也得有婚内通奸罪呀？
乙炔
社会风气已经被女拳代表败坏了，这里面不乏伏波娃组织的推动！
风凌天下
婚内强奸和婚内出轨，应该是等同罪名！这样，老百姓就没有这么大的怨气了
孤风
那我只想问女的各种胁迫男的怎么办？只有违背女方意愿？男人的意见就一点都不重要？
飞扬草
所以呢？男人还结婚干嘛？惦记别人家老婆不香吗？生了孩子还有冤大头来养[哭着笑]
用户11xxx04
用道德的方式，订立的法律。当没有道德时，这就是扭曲的法律。婚内强奸只有主观的认定，没有客观界定。当社会被自私所绑架时，就是家庭生活的崩溃之时。
用户10xxx92
西方搞的恶意诡计。目的是降低中华民族人口数量。婚内性生活都变成强奸了。变成犯罪了。哪孩子昨生出来。
用户83xxx05
小骗是女权？你那三个女儿都是老公的赔偿了多少给男方呢？再回到那个刺耳的对比，小骗与他人生小孩时有没有想到道德？
呵呵
中国些sb砖家还在提高女的地位
䓳壊鍀壊魜 回复 09-16 00:42
最主要是妇联和女权
用户75xxx42
男人可以不结婚也不同居，一直做泡友就行了，可以省彩礼钱，
知足常乐
婚内强奸就是狗屁逻辑。
简简单单
一次不忠，婚前有别的性历史的，宁愿单身不接受结婚，当然再婚的除外。 社会风气不正，尽找单方面的问题，能有用才有鬼呢
何霞霞大人
不结就得了，费那么大的劲，冒那么大的风险娶个风险源回来，何苦？