广西，66岁男子出轨女同事，两人在酒店3个小时，女同事睡醒后发现男子大腿上有黑点

广西，66岁男子出轨女同事，两人在酒店3个小时，女同事睡醒后发现男子大腿上有黑点，且没有呼噜声。她匆忙离开。1小时后，她返回酒店，男子却已经急性心肌梗死。男子妻儿把女同事起诉到法院，索赔55万。女同事却说：“他死的时候，我还没睡醒。我害怕，回家吃降压药。”法院这样判了！

8月12日，观威海报道一起死亡纠纷案例。

2023年，老王和前同事阿美邂逅，之后经常约见面。

老王已经65岁，已经是当爷爷的人了。这个年龄的人，原本该守着妻子和儿孙，过平静安逸的晚年生活。

但老王虽然是花甲之人，心态却堪比年轻人，当他和阿美见面后，两人那颗心都骚动起来。

之后，二人瞒着各自爱人，偷偷见面。

2024年7月的一天，两人再次相约。老王喜滋滋去酒店。

彼时，老王听闻人家说，牡丹花下死，做鬼也风流。他以为人家是说玩笑话。可他做梦都没想到，这一幕会发生在他身上。

当日，两人在酒店房间待了三个小时后，阿美神色慌张地离开。一小时后，她又返回去，却要求工作人员跟他一起去房间。

工作人员打开房门时，发现老王躺在那里一动不动，急忙用手试探鼻息，却发现他已经没了呼吸。急忙拨打了120和110。

医务人员检查后，确认老王已经没有生命体征。确认他死于心肌梗塞。

因为一次婚外情，老王的生命永远定格在他66岁那年。

之后，悲愤欲绝的老王家属把阿美和酒店经营者都告上法庭，索赔55万。

1、老王家属说出三个理由：

第一，阿美明知老王已经结婚，却跟他多次约会，违背公序良俗。

酒店经营者容许阿美和老王留宿，违背道德，且酒店对客人负有安全保障义务。老王的死，酒店也应该承担责任。

第二，从监控录像可以看到，事发当日，阿美先进入酒店房间，三小时后匆匆离开。一小时后再次折返，叫上工作人员一同进入。

阿美为何三小时后匆匆离开？

她和老王在一起，是见不得光的关系，又为何特意叫上工作人员打开房门？

因为老王和她在酒店的三个小时内，两人肯定发生了亲密关系，老王这个年龄，因为太过激动，诱发心肌梗塞。

阿美看到老王患病，却不叫救护车，看着老王死亡。她匆匆离开，意图逃避责任。

之后，她叫工作人员开门，再次说明她知道老王已经死亡。

第三，老王和阿美在一起，导致老王患病，阿美却不救助，反而自行离开，以至于老王错过最佳抢救时间。

《民法典》第一千一百六十五条规定： 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

阿美的行为构成侵权，应承担赔偿责任。

2、阿美大呼冤枉，也说出三个理由。

第一，她和老王曾经是同事，自从2023年再次见面后，的确发生过几次性关系。

但他们都是成年人，两人在一起，虽违背道德，却都是自愿的。

第二，事发当日，两人发生关系后，老王很快就发出呼噜声，她也很快睡了。

等她睡醒后，发现老王大腿上有黑点，且已经没有呼噜声。她判断老王已经死亡，心中害怕。

她从未经历过这样的事情，再加上她自己有高血压，于是匆忙离开。回家吃降压药。

第三，老王死亡，是因为他自身患有疾病。 她睡觉时，老王正常打呼噜，老王死的时候，她还没睡醒，怎么救助？

更何况，她不是老王的法定救助人，没有法定救助义务。

她没有对他作出任何侵权行为。老王的死，是他自身有基础病的问题导致，和她无关。请法院驳回老王家属的诉求。

3、法院审理后认为：

第一，老王和阿美发生关系后，打呼噜睡觉，说明他身体没有异常。

之后，老王在睡梦中突发急性心肌梗死。是他自身疾病导致。

老王作为一个成年人，明知自己身体不好，却跟阿美约会。导致心肌梗塞。他应该对死亡原因承担主要责任。

第二，阿美和老王在一起，她不知道老王身体有病，更不能预料到老王会患急性心梗，阿美没有主观上恶意。

虽然阿美没有主观上恶意，但她和老王都有家庭，两人多次背着自己的爱人约会，违背公序良俗。

第三，事发当日，阿美睡醒后发现老王腿上出现黑点，且没有呼噜声，她自行判断老王已死。却不救助。负有过错。

阿美虽然不是老王的法定救助人，但事发当日，两人在酒店约会，在密闭房间内，她作为老王的男女朋友，发现老王身体异常，呼叫不应后，没有拨打120，没有采取急救措施，而是根据个人经验判断老王已死，自行离开酒店，之后又返会酒店的行为，导致老王错过最佳救治时机。

阿美存在一定过错。

老王是在房间里死亡。不是在酒店的公共区域，酒店不可能随时发现房间内的状况。因此，酒店对老王的死不承担侵权责任。

综上，法院判决：阿美在判决生效期间赔偿老王家属6万元。

一场婚外情让老王死亡，他的家人不但要伤心他的离开，还要承受他背叛的痛苦，和外人的评价。

阿美不但搭上一场官司，还要赔偿6万块，她和家人也要因为此事被人议论。

如果老王和阿美能预测到这样的结局，他们还会开启这段婚外情吗？