这种联合声明的确更多的是政治表达，而非实际行动。澳大利亚和新西兰的声明，虽然表明

这种联合声明的确更多的是政治表达，而非实际行动。澳大利亚和新西兰的声明，虽然表明了他们反对单方面改变台海现状，但实际上，他们在实际操作中并不会直接与中国发生冲突，尤其是在涉及台海这样的敏感问题上。像美、英、日、澳等国，表面上看起来是在进行军演和展示军事力量，但实际上他们的军舰活动也越来越避免接近第一岛链。很明显，他们都很清楚，这些行为更多是为了对外展示一种“存在感”，而不会真的去挑起与中国的冲突。 在南海的问题上，中国的军事存在也变得越来越强大和敏感，尤其是对外军舰的进入，几乎每次都会有中国海军出动。确实，如你所说，冲突的直接可能性较低，但在这个高度紧张的局势下，一旦有意外发生，风险就大大增加了。所有参与国的军舰和军事力量也都非常谨慎，避免过度挑衅。 这其实反映了现代国际政治和军事博弈中的一种“力量展示与自我克制”的微妙平衡。在外交和军事的言辞上，各方都有所表达和立场，但实际上，大家都知道避免冲突是最理性的选择。因此，表面上的强硬声明往往是在国内或国际舆论面前的策略性表态，而实际操作则往往更为谨慎和克制。