“算盘打得真响！”北京，一对夫妻合伙买了一套房子，当时写的是女儿的名字，后来两人离婚后，王先生争到了女儿的抚养权，房子也暂时由他管理，不料男子代替女儿和自己签订了房屋赠与合同，偷偷将房子卖了1160万元，成年后的女儿知道后，认为侵犯了自己的利益，将男子告上法庭，法院是这么判的！ 根据法直播8月8日的报道，故事得从多年前说起，2001年，王先生和张女士步入婚姻殿堂，次年，他们迎来了爱情的结晶——女儿小王，生活虽平淡，却也满是幸福。 2007年，夫妻二人做了个决定，以年仅5岁的女儿小王的名义购置了一套房产，从法律层面看，自那时起，这套房子便归小王个人所有，而不是夫妻共同财产。 日子悄然流逝，家庭的平静却在不经意间被打破，王先生和张女士的感情出现裂痕，最终走向离婚。 在离婚诉讼中，女儿小王的抚养权判给了王先生，而登记在小王名下的那套房子，因不属于夫妻共同财产，未被分割。 王先生就此成为小王生活与财产的法定监护人，本应肩负起守护女儿权益的重任，可谁也没想到，他竟在利益面前迷失了自我。 2016年，王先生一系列操作令人瞠目结舌，他先是以法定监护人的身份，代表女儿小王作为“赠与人”，同时又以自己的自然人身份作为“受赠人”，自己与自己签订了一份《赠与合同》，约定将小王名下的房产“无偿赠与”给自己。 紧接着，他拿着这份合同，前往不动产登记部门，顺利将房屋产权从小王名下过户到自己名下，产权刚到手，王先生没有丝毫犹豫，迅速将房屋挂牌出售，最终以1160万元的价格卖给了案外人。 这一切，小王浑然不知，在她的成长过程中，对自己名下房产已被父亲“暗度陈仓”全然蒙在鼓里。 直到成年后，小王才惊觉自己名下房产早已易主，曾经最信任的父亲，竟做出如此令人不齿之事，这让小王难以接受，愤怒与失望交织之下，她毅然将父亲王先生告上了北京市海淀区人民法院。 小王的诉求十分明确：确认父亲“自导自演”的那份《赠与合同》无效，并要求父亲赔偿因房屋无法返还造成的1160万元巨额损失。 法庭上，王先生试图为自己辩解，他称卖房所得的1160万元并非自己挥霍，主要用于女儿小王昂贵的国外留学费用，这是为了女儿的利益着想。 此外，他还提到，离婚后法院判决他需向前妻张女士支付款项，经济压力之下，无奈才出售房产获取资金。 然而，作为案件第三人的母亲张女士，当场对王先生的说法予以强烈反驳，她指出，王先生在双方离婚后短短数日，就完成了赠与、过户、出售这一系列操作，速度之快，足以证明其是蓄意侵吞女儿财产。 所谓“为女儿留学”，不过是托词，与事实严重不符，这起案件引发了网友们的热烈讨论。 有的网友愤怒不已，评论道：“虎毒尚不食子，他怎么能对自己女儿下此狠手，简直枉为人父！” 也有网友表示：“监护人本该保护被监护人的权益，他却反其道而行之，必须受到法律制裁。” 还有网友感慨：“这孩子太可怜了，被最亲近的人算计，希望法律能还她一个公道。” 海淀法院经审理后，给出了清晰而有力的判决，法院认为，涉案房屋自始至终都是小王的个人财产。 王先生作为法定监护人，自行与自己签订合同，处分被监护人重大财产，既没有征得小王同意，又违背监护职责和公序良俗，构成违法处分。 再者，王先生关于售房款用于女儿留学等辩解，缺乏有效证据支撑，基于此，法院判决确认《赠与合同》无效，判令王先生赔偿小王1160万元损失，王先生不服提起上诉，二审法院最终驳回上诉，维持原判。 这起案件给人们敲响了警钟，未成年子女并不是父母的附属品，其名下资产受法律严格保护，父母作为监护人，应切实履行监护职责，以孩子利益为先。 在利益诱惑面前，切不可丧失底线，否则，必将受到法律的严惩与道德的谴责。 大家对这起案件有何看法呢？欢迎在评论区留言讨论。
