重庆，周婆婆的二儿子刚40岁，就因车祸离世，大儿子心疼母亲，刨了些灰留念想。可前儿媳程女士和孙女竟偷偷拿走骨灰，程女士称女儿拿骨灰时奶奶在家且打了电话，不算偷，侄女还说父亲就她一个女儿，要埋到外婆那边。但大儿子说弟弟离婚后恨前妻出轨，不同意拿走，程女士却坚称前夫有复婚意愿。程女士还索要48600元安葬费，周婆婆家不认可前期花费，大儿子提出算旧账抵钱，程女士不答应，周婆婆退步给8600零头，程女士仍要起诉。 （来源：重庆电视台大城小事栏目） 周婆婆，本该安享晚年，她那才40岁的二儿子，正值壮年，却在一场惨烈的车祸中丧生，现场那叫一个惨，尸骨无存！大儿子心疼母亲，想着得给母亲留个念想，就在现场刨了些灰。 可谁能想到，二儿子的前儿媳程女士，带着孙女，竟然偷偷摸摸地把骨灰给拿走了。 这程女士还振振有词，说女儿拿骨灰的时候，奶奶在家还打了电话，根本不算偷。侄女也在一旁帮腔，说父亲就她一个女儿，要埋到外婆那边去。 但大儿子可不这么想，他心里清楚，弟弟和前妻离婚后，对前妻出轨这事一直耿耿于怀，恨得牙痒痒，怎么可能同意她们拿走骨灰呢？ 可程女士却一口咬定，前夫有复婚的意愿。这前后的说法，简直是天差地别，让人摸不着头脑。 这还不算完，程女士居然还狮子大开口，索要48600元的安葬费。 周婆婆一家哪能认可，这前期花费到底咋算的，谁也说不清楚。 大儿子也是个实在人，想着既然谈不拢，那就算算旧账，用旧账来抵这笔钱。可程女士根本不答应，这态度强硬得很。 周婆婆心疼儿子，也不想把事情闹得太僵，就退了一步，说给8600的零头。本以为程女士会见好就收，没想到她还是不依不饶，非要起诉不可。 这程女士的做法，实在是让人气愤不已，人都走了，还来争这丧葬费，这不是在往周婆婆一家的伤口上撒盐吗？ 那么，以法律的角度该如何看这件事呢？ 1，从法律层面讲，骨灰虽然不是传统意义上的财物，但它承载着死者亲属的情感和精神寄托，具有特殊的人格象征意义。 根据《民法典》第九百九十四条规定：,死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。 程女士和孙女在未得到周婆婆一家同意的情况下，私自拿走骨灰，这无疑侵犯了周婆婆一家对骨灰的合法权益。 周婆婆一家作为死者的近亲属，有权要求程女士归还骨灰，并且如果因为这一行为给周婆婆一家造成了精神损害。 依据《民法典》第一千一百八十三条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。要求程女士给予精神损害赔偿。 2，如果程女士确实为安葬死者支付了相关费用，那么她有权要求死者家属分担这部分费用。但前提是她得拿出合理的费用支出凭证，证明这些费用是真实发生且合理的。 如果她无法提供有效的证据，周婆婆一家完全有理由拒绝支付。而且，大儿子提出用旧账抵钱，这在法律上其实是一种债务抵消的主张。 根据《民法典》第五百六十八条规定：当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。 不过，这里的关键在于旧账是否合法有效，以及双方是否对抵消达成一致意见。程女士不答应，说明双方在这一问题上存在分歧，这就需要进一步通过协商或者法律途径来解决。 在家庭关系里，信任和沟通真的太重要了。如果当初弟弟和前妻能好好沟通，把出轨的事情说清楚，也许就不会闹到离婚这一步，也不会有后面这么多麻烦事。 而且，在处理亲人离世这种大事上，更应该多考虑家人的感受。程女士和侄女拿走骨灰，虽然有自己的想法，但有没有想过周婆婆一家的感受呢？ 亲人离世，大家心里都不好受，这时候谈钱，很容易伤了感情。 如果双方都能多站在对方的角度想一想，互相理解，互相包容，也许就不会闹到要打官司的地步了。 毕竟，亲情是无价的，不能因为一点钱就破坏了。 在面对家庭矛盾的时候，一定要保持冷静，不能冲动行事。像程女士这样，一言不合就要起诉，只会让矛盾越来越激化。 其实，很多事情都可以通过协商来解决，只要大家都有诚意，没有什么问题是解决不了的。 在利益面前，有些人会变得自私自利，不顾亲情。但也有像周婆婆一家这样，虽然心里委屈，但还是愿意退一步海阔天空的人。 在生活中要珍惜身边的亲人，不要等到失去了才懂得珍惜。 您对这件事有什么看法呢？ #头号创作者激励计划#
