浙江杭州，男子出差住酒店，刚洗完澡还没来得及穿衣服，就听到一陌生男人对着房门狂踹，把门暴 力踹开后，对方直接闯进房间，可在和男子四目相对时，又火速离开了。男子彻底懵了，报警一查才知道，踹门男是怀疑前女友和别人开 房，这才挨个踹门找人。他觉得，男子固然有错，但酒店管理上也有很大问题。

据极目新闻报道，7月21号，尤先生和4位同事来出差，为节省开支，几人订了间家庭套房。

里面有个大卧室和个小卧室，5个人挤挤倒也热闹。

晚上10点多，2个同事说出去买夜宵，尤先生和另外两人留在房间。

他洗了个热水澡，正擦着身子哼小曲呢，突然听见走廊传来"咚"的一声闷响。

当时尤先生还以为是同事回来了，没太在意。可紧接着第二声巨响炸开时，他赶紧从厕所跑出来，眼睁睁看着门框裂开条大口子，木屑簌簌往下掉。

尤先生衣服都没穿好，吓得直接冲进里屋，他心想，这不会是遇上抢劫了吧？

接着，门就被哐当一声踹开，一个看上去30来岁的男人闯了进来，还扯着嗓子喊：姓x的呢？给我滚出来！

那架势，像要把房间翻个底朝天似的。

在和尤先生四目相对的瞬间，那男人愣了下，嘴里嘟囔着"走错了"，转身就跑了。

等尤先生裹着浴巾追到门口，走廊里早没了人影，就剩地上散落的门框木条，好好的房门彻底报废了。

尤先生给记者看手机里的现场照，门板歪歪斜斜挂着，地上全是碎木头。

事后，他越想越不对劲，这人是怎么上来的？酒店连房号都不核实吗？

经过调查后，男子的动机也水落石出。

那晚尤先生洗澡时哼着歌，声音透过门缝传了出去。踹门的男子后来交代，他怀疑前女友和"姓孙的"在这家酒店开房，情绪激动下偷偷溜进大堂，挨个扒着房门听动静。

听到尤先生他们的说话声像熟人，脑子一热就踹门了。

尤先生认为，归根结底，是酒店管理太差了。

按正规流程，访客得在前台登记身份证才能拿房卡上楼，可这陌生人不仅没登记，还能准确找到楼层房间号。

事发后尤先生立刻报了警。

在派出所里，涉事男子一个劲儿道歉，说自己是"被感情冲昏了头"。

8月3号下午，记者来到涉事酒店。大堂里挂着"星级服务"的牌子，可当问起这事，前台小姑娘支支吾吾，说我们刚来的，领导电话不方便给。

记者拨通酒店负责人电话，始终无人接听。

这起闹剧虽然和解，但暴露的问题值得深思。住酒店图的就是个安心，可要是连房门都能被陌生人踹开，谁还敢放心住？

那么，从法律角度，怎么看待这起事件？

《治安管理处罚法》第40条规定：有非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。

陌生男子未经允许强行踹开尤先生等人入住的酒店房门，并闯入房间内，其行为已构成“非法侵入他人住宅”的变相情形。

虽然酒店客房不属于传统意义上的“住宅”，但根据《旅馆业治安管理办法》及相关司法实践，旅客租用的客房具有临时居住属性，受法律保护，他人不得擅自侵入。

男子以“寻找前女友”为由，通过扒门听声、暴力踹门的方式闯入他人房间，主观上具有故意，客观上实施了非法侵入行为，符合治安管理处罚的构成要件。

即使男子事后声称“走错门”，但其行为已对尤先生等人的人身安全造成威胁，并导致房门损坏，不属于“情节较轻”的情形，依法应处十日以上十五日以下拘留及罚款。

如果酒店未履行访客登记义务，导致男子轻易进入客房区域，可能被认定为“未尽到安全保障义务”，需承担相应补充责任。

总结来说，男子行为涉嫌违反《治安管理处罚法》，公安机关可对其处以拘留及罚款；酒店若存在管理疏漏，亦需承担民事赔偿责任。

《民法典》第1198条规定：宾馆等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

酒店作为经营场所的管理者，没有严格落实访客登记制度，导致陌生男子未经核实身份即可进入客房区域，最终引发踹门事件，显然未尽到安全保障义务。

根据《旅馆业治安管理办法》，酒店需对访客进行登记、查验身份证件，并限制非住客进入客房楼层。本案中，男子未登记即上楼，说明酒店存在管理漏洞。

男子作为直接侵权人，应承担主要赔偿责任；但酒店因未尽到安全保障义务，需对尤先生的损失承担补充责任。

最后，三方达成和解，酒店和闯门男子共同赔偿尤先生6000元。

目前，当地警方已对该酒店展开安全检查。

对于这件事，你怎么看？