有人说，美国不敢和中国开战，因为代价太大。那你可说错了，因为美国为了自己的利益，绝对敢在时机合适的时候，直接动手开战！   那些觉得美国不敢跟中国开战的人，无非是觉得战争代价太大，美国政府和民众无法承受。   可这想法还是把美国看得太简单了。要知道，这国家打从建国起就没怕过打仗，只要能保住霸权，多大的血本都敢下。   当年朝鲜战场上，明知道中国会有出兵可能，还不是带着十六国联军就冲过来了？   最后虽说没占到便宜，可把韩国变成了驻军基地，硬生生把中国统一的脚步拖了下来，这战略目的达到了，它就觉得值。   再看对付苏联那套，更能说明问题。   真刀真枪干不过，就换个玩法搞军备竞赛，让你把钱都砸进武器里，搞粮食禁运让老百姓饿肚子，搞技术封锁让工厂开不了工，最后不用开枪，就看着一个超级大国自己散了架。   这哪是不打仗？分明是把战争玩成了阴招，可不管怎么变，核心都是一样的：只要能保住霸权，什么招都敢使。   现在轮到中国了，它那点心思其实没藏着掖着。早年炸大使馆、南海撞机，说白了就是试探。   那时候咱们军力弱，咬着牙没接招，它就觉得有机可乘；这几年咱们军舰下饺子、战机换新颜，东风导弹能打到关岛了，它又开始打关税战、卡芯片脖子。   其实，本质上还是那套——要么逼你动手，要么把你困住，总之不能让你顺顺当当超过它。   为啥说它真敢动真格的？因为台海这块地太关键了，就像套在中国脖子上的绳结，它攥着这个结，第一岛链就还能撑着，日本、韩国这些盟友才不敢轻易变心。   可要是咱们把台湾收回来了，这根绳就断了，它在东亚的军事基地，全得暴露在咱们的导弹射程里，关岛的第二岛链也成了摆设。   这几年咱们海军、空军发展得这么快，它看在眼里急在心里，再等下去，别说打仗，恐怕连威慑的本钱都没了，这种时候，冒险的心思只会越来越重。   更别说美国自己家里那堆事了——国债欠了三十多万亿，老百姓手里的钱越来越不值钱，华尔街的老板们住着豪宅，工厂里的工人却连房贷都快还不上了。   历史上这时候，它最爱干的就是找个外部敌人转移矛盾，当年打越南、打伊拉克，哪次不是国内矛盾压不住了才动手？   现在把中国当成“最大威胁”喊得震天响，难说不是在为这一步铺路。   可话又说回来，中国跟当年的苏联、越南都不一样。   苏联那会儿被军备竞赛拖得民生凋敝，咱们呢？军费占GDP一直控制在1.3%左右，钱主要花在修桥铺路、搞产业升级上，老百姓的日子一天比一天稳，这根基就比苏联牢得多。   越南战争时美国面对的是个小国，可现在它要对付的是世界第二大经济体，是占了全球五分之一人口的大国，这里面的工业链、市场规模、人才储备，哪是它想断就能断的？   就说芯片吧，它卡得越狠，咱们自己的光刻机、操作系统就跑得越快；就说关税吧，它加得越高，咱们跟东盟、中东的生意就做得越红火。   金砖国家扩员了，上合组织影响力越来越大，这些都不是靠嘴说出来的，是实实在在的合作堆起来的。   美国要是真敢开战，先不说战场上能不能赢，光是它那些盟友就未必敢跟着掺和。   欧洲现在能源都得看俄罗斯脸色，日本、韩国的工厂大半依赖中国市场，真要选边站，谁都得掂量掂量。   说到底，美国不是不敢打，是打不起。当年越南战争拖垮了它十年，要是跟中国动真格的，恐怕不是十年的事。   因为这一次，它面对的不是一个要追赶的对手，而是一个已经醒过来的东方大国，手里的家伙硬，心里的底气更足，真要撕破脸，霸权的棺材板可能就被自己钉死了。