1981年，有人想要否定毛主席，胡乔木提议改称毛主席为毛泽东，黄克诚将军却觉得心里总觉得别扭，坚持让胡乔木改回来！

当时有人试图全盘否定毛泽东的历史地位，甚至提出在文件中将"毛主席"改为"毛泽东同志"，这个提议引起了老一辈革命家的强烈反应。

胡乔木作为文件起草小组负责人，最初倾向于采用"毛泽东同志"的称呼，他认为这样可以体现党内民主，避免个人崇拜。

其实，这个想法并非没有道理，毕竟在拨乱反正的背景下，纠正过去的个人崇拜确实很有必要，但问题在于，这种改变可能被误解为对毛泽东历史地位的否定。

黄克诚将军得知这个提议后立即表示反对，他在庐山会议后曾受到不公正对待，但他始终保持着对毛泽东的敬重。

他直言不讳地说："称呼毛主席怎么了？我们叫了几十年，现在突然改口，老百姓会怎么想？"

黄克诚的立场很明确：对毛泽东的评价必须实事求是，既不能神化也不能妖魔化。

邓小平当时就明确指出，毛泽东思想这个旗帜不能丢，丢了这个旗帜实际上就否定了我们党的光辉历史。

他特别强调，对毛泽东的评价不是个人的问题，而是同我们党、我们国家的整个历史分不开的。

历史决议最终采用了"毛泽东同志"和"毛主席"两种称呼并用的方式，在提到历史事件时用"毛主席"，在一般叙述中用"毛泽东同志"。

决议明确指出，毛泽东的功绩是第一位的，错误是第二位的，这个结论得到了党内外的广泛认同。

从今天的视角回望这场争论，可以更清楚地看到它的历史意义，当时如果全盘否定毛泽东，很可能导致党的历史被割裂，进而动摇人民群众对党的信任。

黄克诚等老同志的坚持，实际上维护了党的历史的连续性，这种历史智慧在今天仍然具有启示意义。

不可否认的是，评价历史人物需要辩证的眼光，毛泽东带领中国人民站起来的历史功绩不容否定，他在社会主义建设道路上的探索也值得尊重。

这场关于称呼的争论看似小事，实则关系重大，它反映了当时党内对如何正确对待历史的深刻思考。

最终形成的共识为改革开放奠定了坚实的思想基础，也为我们今天看待历史提供了重要参照，历史是最好的教科书，只有尊重历史才能更好地面向未来。