云霞育儿网

法院:“在解雇闵熙珍之前,原告(ADOR/HYBE)是否向受该决定影响最大的被告

法院:“在解雇闵熙珍之前,原告(ADOR/HYBE)是否向受该决定影响最大的被告咨询或解释过这一决定?”

答案:没有。

:“原告是否制定了任何计划,以确保被告在闵熙珍被解雇后能够继续正常活动?”

原告再次诚实回答:没有。

:“原告在解雇闵熙珍之前,是否提出过任何形式的责任委派或新的协议?”

答案仍然是:没有。

ADOR 在法庭调查中正式回应称,他们没有采取任何措施来保护 NewJeans,也没有为 MHJ 被解雇后的未来计划做出任何安排。